书籍介绍
书名“素痴集”，虽有一语双关之意，然非谓工矿企业 张氏之文集，乃取其字面涵义，于以见张氏素心人之毕生痴迷于学。盖本书之编选，立足于通俗易懂，篇幅有限，然横跨文、史、哲三界，涉及时评、史评、文评、人物品藻诸多方面，贯穿中外古今，已足映现张氏之精神气质、思想风采及多方面之才能，既以存一代学人之文献，亦以供当代学人之参考，原不必买菜求多也。
本编不收过于专业之作。即收史学论文，亦尽量截取其明白晓畅之片段。又翻译、编译之作，亦不收。所选文章均重新进行分段、标点，某些文章重新拟订了标题，出注说明。某些明显的错字，径改，不出注。一些译名，按目下通行译法径改。个别字词，亦依现行用法径改，然以不伤害原作为限。个别地方酌加注释，以便阅读。
张荫麟(1905—1942),字素痴,广东东莞人.著名学者,历史学家
张出生于官宦之家，1922年毕业于广东省立第二中学。次年，考入清华学堂中等科三年级肄业。仅半年，在《学衡》杂志第21期上发表处女作:《老子生后孔子百余年之说质疑》,针对史学家梁启超对老子事迹考证提出异议，清华师生大为震动,并梁启超的激赏。1924年6月，又发表论文《明清之际西学输入中国考略》，分析明清两代传入的西方学术的差异及其对中国文化的影响。
他在清华求学7年，以史、学、才三才识出众知名，与钱钟书、吴晗、夏鼐并称为“文学院四才子”。并先后在《学衡》、《清华学报》、《东方杂志》、《燕京学报》、《文史杂志》、《国闻周报》等刊物发表论文和学术短文40多篇，深得当时史学界称赞。1929年，以优异成绩毕业于清华大学。是年获公费到美国斯坦福大学攻读西洋哲学史和社会学。留学4年，修完应学课程...
目录
用户评论
很有用，可以生发出多个论文题目
张荫麟先生的文集选编。多选自报纸和中国史纲。
开军老师曾言，中国近代有三大英年早逝的天才史学家，素痴先生是其中一位。
最受启发的是他评价梁启超先生的三篇文章。值得深思的是他关于清华学风的观察。
他对郭沫若和顾颉刚史学的批评，虽大胆陈辞，却一针见血。
真是本很有才的书。
埃，斯人亦有斯命！
大约是2005购买阅读的吧。
张荫麟，若活到七八十岁，不可限量。
热血。
原来张荫麟还翻译过《浮士德》，还把郭沫若的译本狠狠批了一通，酸酸地说“郭先生为国内已成名之诗人，予何人斯，敢与争美”
可惜全网找不到张荫麟译本了。
某些文言文的部分读起来颇为不易
民国时期的报纸上真敢写
张荫麟的文集，收录了一些评论和杂文，不太好读。张荫麟是个真正做学问的人，年纪轻轻即崭露头角，对当时已经成名的梁启超、顾颉刚等都在学术上提出过批评，并且得到认可；可惜他37岁就病逝，没有成体系的作品，也没有传世的作品（我觉得《中国史纲》够不上），只有一些碎片化的文章。张荫麟喜欢写对话体，并于戴东原跨时空对话，很有趣。他借用《墨子》中“上同”和“下比”的概念讨论政治，“上同的政治以国家为最后的目的，以国家的发展为绝对的价值。个人只是国家发展的工具。个人生活的意义和价值，就在于其对国家发展的贡献。……下比的政治以个人为最后的目的，以个人的幸福为绝对的价值，国家存在的理由在其为保持和增进大多数国民的最大幸福的工具。个人生活的意义和价值在幸福的追求。”最后编者李洪沿的《传略》很好。