![贸易的冲突 - [美] 道格拉斯·欧文](https://static.book345.com/covers/s/9787521704655.jpg)
书籍介绍
该书借助经济学家思考经济政策制定过程的政治经济学框架，结合地理因素，勾勒出美国贸易政策的经济和政治地理学模型，阐释了经济利益纷争和政治冲突如何塑造了美国250多年来的贸易政策。
作者将美国的贸易历史划分为三个阶段：从独立战争到内战，从内战到大萧条，从大萧条至今。这三个阶段的一个基本特征是，美国的贸易政策分歧十分之大，但在每个阶段中，分歧各方的立场都表现得极其稳定，因而贸易政策有相当强的连续性。其根源就在于美国产业的地理分布特征，以及与之相关的政治地理特征都相当稳定。只有当产业的地理分布或者贸易构成发生变化，地区经济利益随之发生变化时，国会对贸易政策的投票格局才会改变。
AI导读
核心看点
- 揭示美国贸易政策受地理与政治利益驱动
- 梳理从税收、限制到互惠的三阶段演变
- 论证高关税并非美国制造业崛起主因
适合谁读
- 关注中美贸易摩擦与地缘政治的读者
- 对美国经济史及政策制定过程感兴趣者
- 希望透过历史理解当下贸易冲突的读者
读前提醒
- 建议结合美国政治地理背景阅读以加深理解
- 书中史料详实，部分章节可能略显枯燥
- 可对比阅读美联储历史以获更完整视角
读者共识
- 逻辑清晰史料翔实，是理解美国贸易史佳作
- 打破高关税造就美国工业神话，观点客观
- 指出贸易政策本质是党派利益与政治博弈
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "Thus, on June 19, 1812, just two days after the British government announced that it was suspending the Orders in Council, the United States formally declared war on Britain. Later that month, somehwere in the north Atlantic, the ship from Britain brininging news of the Orders in Council suspension "
- "By endorsing nullification, South Caroline chose a risky strategy that changed the fundamental issue from the injustice of the tariff to the power of a state to defy the federal government. While several southern states supported it on the tariff question, few defenced its extreme position on states"
- "...Republicans branded all opponents of protective tariffs or advocate of tariff reform as "free traders" who represented foreign interests that only wanted to weaken the United States. Anglophobia figured prominently in late nineteenth-century American politics. Advocates of lower tariffs, such as "
- "The embargo was the most dramatic, self-imposed shock to US trade in its history."
- "杰伊认识到：“没有人能够同英国达成条约而不把自己搞得声名狼藉”，但他依然在1794年后期达成了一份协议——《杰伊条约》……该条约非常屈辱。"
- "华盛顿总统提到美国应该避免与世界上任何一方结成永久联盟：“我们对于外国的一个伟大行动原则是，拓展我们同他们的贸易联系，金肯能少地维持同它们的政治联系”"
- "然而，绝大多数经济史学家质疑美国在19世纪晚期的快速增长应归功于保护性关税。他们强调说还有其他因素驱动美国经济强势扩张，特別是北美大陆的广袤土地和丰富的自然资源，而且人们开采利用这些资源时没有受到太多阻碍。国会设计关税税则时并没有认真考虑如何促进工业扩张。政府设置进口关税时也没有太多考虑受保护产业对经济的重要性，因为政府实行保护性关税是出于政治原因，而不是为了实现具体的经济目标。道格拉斯・诺思（ Douglass North，196b，第199页）总结：“总而言之，尚不能确定是不是开征关税加快了美国的工业化进程，而不开征关税，美国的工业化进程就没有这么快。更让人生疑的是，它是否推动了这一时期的"
- "这一进口配额一直生效至1973年，它产生了一个非常重要的意外后果并在近20年后影响了美国。强制性石油进口配额计划对来自哥和加拿大的进口石油给予优惠待遇，却歧视来自委内瑞拉和中东的进口。作为回应，这些国家在1960年组建了石油输出国组织（OPEC，以下简称欧佩克）。欧佩克控制了全球市场上80%的在售石油，于是组织开始寻求限制生产，从而提高全球价格。它们在20世纪70年代初成功实现了这一目标。也就是说，石油进口配额不仅导致美国国内石油供给被更快耗尽，而且帮助推动了欧佩克的建立，从而让20世纪70年代的能源危机雪上加霜。"
作者简介
道格拉斯·欧文（Douglas A. Irwin）
经济史学家，美国八大常青藤盟校之一达特茅斯学院 John French 经济学讲席教授，美国国民经济研究局（NBER）研究员。曾任教于芝加哥大学布斯商学院，出任美联储经济学家、美国总统经济顾问委员会经济学家等，已有7本关于美国经济和贸易政策的著作出版，是该领域的权威人物。他还颇受《经济学人》《华尔街日报》《纽约时报》《金融时报》的青睐，是这几家知名报刊的撰稿人。
目录
用户评论
在看英文版，好书，不过对美国历史的基础知识要求不低。
一部思想反复史，也是人类文明总是螺旋上升的验证，是刻在我们骨子里的折腾还是人类的记忆也就20年，都有待验证。
美国政治的分裂来源于国内两党背后经济利益集团的反复角逐。这部编年史总结了美国贸易政治斗争的经过，厚重而不失幽默，值得深读。
美国制造业快速崛起的原因并不是高关税保护，而是大规模的自然资源开发和技术移民。1970年代以后美国制造业的萎缩也不是主要由贸易造成，高关税并不能挽救美国制造。
另一维度美国史，平实细致。其中1812年战争对英，80年代对日都是亮点。
不过，依照“发展中国家”现代定义来说。美国从来就不是一个正常得发展中国家：它一直属于高工资国家。而不是低工资国家，并且在吸引外国技能人才方面从未遇到过重大挫折。
高关税不是美国制造崛起的原因，自由贸易也不是美国制造业萎缩的根源。
资料详实，功力深厚，脉络清晰。
好书，真的很好。有结构的讲历史，很有趣，很清晰。就是第361页的20世纪写成了19世纪。544页多打了一个空格。
又有趣又枯燥，不仅更好的理解贸易，也更好的理解美国的决策过程。
下载
收藏