公司与将军

提供一种不同的思路。理解任何国家都放到一个相应的文化逻辑下去思考才能了解事情的脉络。只是不知道是原文论述还是翻译的问题，有种乱糟糟的感觉，读得脑壳疼。另外，一直写日本工厂是什么东西？难道不是商馆吗？

史料基本上都是荷语史料，缺少日文档案，不过瑕不掩瑜。现代早期欧洲殖民者在亚洲的优势并不大的观点其实很早就出现在全球史内部，本书正是从国际关系的视角出发来讨论这个问题，指出荷兰人在17世纪需要屈从于日本幕府的外交规则，才可以保证其在日本的商业利益。当然，这种观点不宜泛化，正如书中所示，东印度公司的武力外交在很多东南亚国家仍取得了很好的成功

factory是商馆呀北鼻

周六翻完还掉。书里提到荷兰人在出岛有个工厂，领导是大班。看短评，才知道是商馆。德川幕府比较重视国与国之间的交流，因此对于荷兰东印度公司代表和荷兰国王代表的分别很看重，这也是优点，幕府重臣很快就了解到两者的不同，因此打发了代表团回去。幕府对待荷兰人主要还是商人，进口火枪和商品。甚至调用荷兰的舰船水手用于镇压农民起义。最近看了多本有关翻译书，老外写书真的汗牛充栋，附录一般能占到全书的1/5，乃至1/4，可惜里面感兴趣的也不多。郑芝龙郑成功父子在东南沿海的经营，提到中国商人在他们父子期间，在日本、马尼拉、三宝垄等地做生意很方便，幕府和印尼岛民都很重视和尊敬中国商人。但是后续郑氏灭亡后，东南海权不强，中国商人人身财产、做生意的权利都受到了很大威胁。

还真是只写了早期荷兰和幕府的交往问题，想看荷兰东印度公司和德川幕府交往全景的同学要失望了

追一个P.124译者费解的概念。本页注3译者理解的是对的，其实「shomyo」就是对应【大名】的【小名】（一般指5万石以下），译称【称名】比较遗憾了。其他的就是【荷兰工厂】的问题，看了半天猜测大概是指【荷兰商馆】，看短评也有豆友提到了，应该八九不离十。

标准的学术专著，带着论文写作原生性的枯燥。作者试图让叙述更生动一些，开篇和每个章节开头，都放置了一个带有悬念的场面，那位叫彼得·奴易兹的倒霉蛋贯穿使用，但叙述水平和百家讲坛学者那些糟糕的开篇设问差不多。书里没有什么日荷贸易的具体内容，重点是17世纪荷兰东印度公司与德川幕府接触的起源、发展和意涵，偏重于荷兰东印度公司档案的视角，连背景和观念都不解释。

扣一分给翻译质量，有点匪夷所思了 首先，factory这个词的翻译问题就不说了，能看着raja写出吉拉还不校对的估计是想糊弄大家吧。虽然两位译者出身都很厉害，但是都没有日本史和东亚史的背景，这并不符合翻译学术著作的要求吧

荷兰人为了在德川幕府的秩序中寻求一个安全的地方而改变自己，这种外交上的冲突就为交流产生了新的框架。荷兰东印度公司的外交调整规模非常显著。荷兰东印度公司在日本的代表从扮演一位荷兰国王代理人的角色，转变成身在巴达维亚的专横总督的大使，最后变成幕府将军的忠实属臣。幕府的法律标识在朱印船时期迅速膨胀，并在再次扩张到可以包围整个漫长的海上通道之前，就已经形成了一个环绕整个日本群岛的松散的带状。因此荷兰人无论何时想要借助于枪炮，都不得不面对一个复杂的法律环境，而这有效地限制了使用其最有力武器的能力。荷兰人在日本的经验表明，欧洲在亚洲的立足点并非一贯是从孤立的贸易商栈转变成城堡基地，最后变成完全的殖民地。强大亚洲政权的存在意味着即使是最强大的欧洲组织也会被一个它们无法逃脱的牢笼所限制