书籍 司法的运作过程的封面

司法的运作过程

侯猛

出版时间

2021-02-28

ISBN

9787521607888

评分

★★★★★
书籍介绍

【内容简介】

本书运用社会科学的研究方法,分析和解释了最高人民法院如何运作以及如何发挥对社会经济生活的影响。作者分别从宏观、中观和微观三个层面研究了法院的影响、法院的构成和法官如何思考。作为行动者的法官,其决策受制于法院的机构设置、人事安排和职权范围;而法院组织又嵌入在政治结构之中,法院既是被影响的机关,也深刻影响着社会经济生活。作者同时运用了外部人和内部人的双重视角,深描中国法院的体制、机制和人事,从而揭示出中国法院背后的制度约束和复杂关系。

【编辑推荐】

“ 法律不过是对法院将要做什么的预测” ——霍姆斯大法官

法院是法律运行的核心枢纽,“法院是如何运行的”决定着法律如何从纸面的条文落地到现实生活,而最高人民法院更是整个中国法院体系运行的关键。对中国法律的各种研究成果汗牛充栋,但对于中国法院的研究却为数不多,本书作者对这个主题长达16年的不懈研究、观察与分析,为我们通过“法院如何运行”来理解“法律如何运行”打开了一扇窗。

【名家推荐】

司法制度原理的构建不仅需要规范分析,也需要经验体认。侯猛教授的这本书承载了他对中国司法系统的经验研究,运用多重视角细致地分析了法院的运作和影响,不仅具有制度意义,也有概念提炼和理论情怀。这是一本怀有学术真诚、饱含学术贡献的司法研究作品。

——张志铭(中国人民大学法学院教授)

用社会科学视角和方法分析法治现象,是法学研究的新兴趋势。作为主要的推动者之一,侯猛主要集中于司法制度的经验研究。这本书从法院的影响、法院的构成、法官如何思考等三个层面切入,形成司法制度的社会科学研究框架,富有创新性和启发性,有力推进了中国的司法制度研究,在社科法学中具有典型意义。

——陈柏峰(中南财经政法大学法学院教授)

侯猛

中国人民大学法学院教授、博士生导师,法律与社会跨学科研究中心主任。出版有《法学的11种可能:中国法学名家对话录》(合编,中国民主法制出版社,2020)、《法学研究的格局流变》(法律出版社,2017)、《法律与人类学:中国读本》(合编,北京大学出版社,2008)、《中国最高人民法院研究——以司法的影响力切入》(法律出版社,2007)。

目录
第 1 章 最高人民法院如何影响市场
第 2 章 计划经济体制下的最高人民法院
第 3 章 最高人民法院如何影响下级法院
第 4 章 巡回法庭:“家门口的最高人民法院”
第 5 章 最高人民法院判决的比较优势

显示全部
用户评论
有益的尝试
社会既是作为法律规制的对象,同时又是法律运作的外部环境;所以,社会既在法律之中,又在法律之外。法律与社会之间复杂的关系,说到底,法律既塑造社会,同时也被社会所塑造,法律变迁本身就是社会变迁的组成部分。所以不研究社会和法律关系,不考虑司法在社会中的功能实施 注定只是一种机械僵硬的概念天国。侯猛老师就是以社科法学领军者的身份为我们做出上述示范。
优点是浅显易懂,作为司法研究的入门读物还是挺合适的,缺点是浅尝则止,不够深入
隔靴搔痒,大多数都是常识,未达到作者附录中自定的预期
運用那些看起來漂亮的理論,擺出些不費力氣的姿態,研究不是真問題的問題,得到無法給出答案的答案。虛浮空洞,乏新可陳,近似最高院改革成果展的宣傳文章。還是去讀實務哪怕是案例集罢。
对最高法有了更深入的认识,作者研究最高法的想法是从一篇新闻报道受到的启发。机会终究是留给有准备的人。
研究对象很拉眼球,但看下来挺失望。不过是浮留表面的、颠来倒去的老生常态。素材角度很好,但都浮光掠影,没有深入的个人见解,估计是不敢戳破真正观察到的东西,可惜了啊。开头感觉要放大招了,读完会怀疑自己,这都说了些啥啊。后几篇不少页全部是引用外国文献,感觉就是文献搬运工。这毕竟是个本土总公司的观察研究吧,案例说来说去也不过是担保案,3Q案。好贫乏啊。也不知道那个领军人物之作的短评是咋写出来的……哈哈哈
了解了很多有关巡回法庭的故事,对相关政策出台过程和缘由梳理十分细致,案例分析中切入的视角很特别。但问题也很明显:各章之间更强调独立性而逻辑关联不强,有时段落之间甚至有些跳脱感,更像是学术散文/随笔;同义反复很多,有些话翻来覆去说;多次强调社会科学、经济学、社会学,但研究中却仅仅展现出对相关学科知识的理解皮毛和摘录引用,甚至并未形成基本的理论和分析框架;不少事实表述没有信息来源说明,给人一种道听途说的感觉,而作者确实也未进行深入的最高法院调研。
我们的法学家能不能不要总是出版博士论文?就二百来页的东西,还卖这么贵。
感觉多少是有点不太怎么样,,,可能出书时被删减的东西是此书真正有东西的部分