用户评论
书名起得也忒大了吧？“文脉”？“中国文脉”哎！用几十万字的散文讲述“中国文脉”？在我概念里，没有三五部大部头是绝对说不尽道不明中国文脉的，余老师，你厉害。一般也不太会看，学校要求阅读的暑期书籍，当然当中一些个人见解也很戳我的心，深以为然，余老师还是很厉害的文化学者的。但是我不太喜欢散文，就此别过，感谢讲述。
一直都很喜欢余秋雨的散文。他与内地的很多作家在文章中选择回避型不同，余秋雨的文章为了呈现最佳主题观点，敢干敢说。这是当代很多内地作家不敢跨出去的一步，而恰恰是这他无畏迈出的一步，使得余秋雨只列举两三个历史人物故事就能把其所属的历史朝代文化特色展现出来。虽然看上去只用阮籍就能描述魏晋，只用耶律楚材就讲述了成吉思汗与元朝。但余秋雨赋予在人物身上的当时代文化底蕴是巨大的，这需要的不光是对历史和人物的了解程度，更多的对历史文化内涵的高度提炼。中国的文脉一本书是说不明白的，但余秋雨通过这些故事却传递给了读者中国文脉所独有的精神，就是延续。
文脉与历史交融着写，简略。
略显傲慢
收藏