20世纪90年代以来韩国电影政策研究

孙晴

出版时间

2020-10-01

ISBN

9787520162692

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

自20世纪90年代末期开始,韩国电影凭借自身较高的完成度、丰富多样的类型、富有魅力的演员以及能够引起东方观众共鸣的题材为人们所称道。而在80年代末期,韩国电影还仅仅是军人政府换取政治、经济利益的工具,在好莱坞电影、香港电影的冲击下无法自处。韩国电影能在短短十余年的时间内迅速崛起,与20世纪90年代韩国电影政策的转变有着密不可分的关系。《20世纪90年代以来韩国电影政策研究》尝试突破传统文化政策研究的二分法,多角度对20世纪90年代以来韩国电影政策的转变与演进、各阶段主要特征及其产生的经济效应与文化效应进行系统性研究与分析,以探究韩国电影在20世纪90年代之后异军突起的过程中电影政策发挥的重要作用。

孙晴(1986- ),山东济南人,山东艺术学院讲师,文艺学博士,研究方向为电影产业与文化研究,2017年至2018年赴韩国成均馆大学交流学习,并发表韩国电影相关文章若干篇。

目录
前 言/001
第一节好莱坞全球化下的“汉江奇迹”/002
第二节韩国电影政策的研究现状/005
一韩国研究现状/006
二国内研究现状/009

显示全部
用户评论
市图借阅。梳理了韩国电影奇迹的政策因素:废除审查、开放进口、保留配额、创设电影振兴基金。作者还翻译了几部韩国电影法规、整理了一些数据,比如现在韩国电影市场中,韩国大片和美国大片数量只占全年1/10,但票房占了八成多,其余1800部电影分残食,盗版的金额甚至超过全年票房收入,这些都是隐忧。第四章第二节第二小节突然谈起metoo就是感情用事了,不仅与主题关系不大,而且举的例子也不恰当:以《实尾岛》演员男多女少控诉性别不平等,但历史上实尾岛事件中本来就是一群男人被弄去实尾岛训练后来又集体反抗,没有女兵啊。又引用百度百科谈SBS报道的所谓的张紫妍遗书——这条假新闻主要流传于中文世界,作者懂韩文也没有去查证。其实,把作者引用的《韩国电影政策史》翻译成中文的作用比这更好,虽然也知道这论文出书主要是评职称
对第三章“文化政策”下“性别平等”一小节的批评,@阿布已经说得比较充分。再补充两个小点:(1)第128页《德善翁主》这片名是从哪来的?(2)“性别平等电影政策”研究开始于2018年(127页),那2016—2017年出品的几部影片如何体现“韩国电影人及电影观众的性别平等意识的觉醒”?(129页)
资料很丰富,但写得很枯燥。另外“电影领域性别平等问题的关注”一部分有颇多错漏。
比较一般,大多是一些笼统的政策。
对韩国电影发展的梳理受用,对本国电影发展现状的分析如同梦呓,提出的建议更是天方夜谭。
收藏