争霸西州

文字并不是很凝练，有点新瓶装老酒的感觉。而且并未感受到从民族学、人类学、社会学等其他学科借力的太多痕迹，还是四平八稳的满足学术（学位）要求的体例。

在甘肃旅行的路上读到这么一本书，实在是太应景了~接触了很多新的知识点，也把一些原来零散的认知串联了起来，非常有收获。一直分不清西州和西域的关系，到这本书总算是有了清晰的认知：西州是郡县管理，西域是羁縻统治，说白了一个是自己的地盘、一个是小弟的地盘……两汉之际是汉人武力军功的一个高点，然而也主要限于西汉，东汉从成立伊始就是一个与豪族妥协的政权，中央没有那么强力的统治力，加之外戚与宦官轮番登场，导致吏治腐败，这种情况下自然无法对边疆地区进行有效管理，而是逐渐将军事职责交给异族。关东的士大夫集团颇有后世文人空谈误国的倾向，政治上受到歧视压制的西州军事集团最后以暴力方式反噬，也是令人唏嘘。最后感慨一句：一个人，咳咳不对，一个地区的命运固然离不开自己的奋斗，但是也要符合历史的进程啊……

签名本，拿到两个小时后翻完。以西州问题为核心的两汉兴衰史，综合了地理、政治、军事、经济、社会多个角度进行考察。文中可以看出老师把握诸家观点并进行凝练升华的功力。对于书中充斥着某某某说影响可读性的问题，老师的回应是，每个人的写作兴趣是不同的，作为博士论文，他当时只需要满足答辩委员会就可以了。

除了标题名不副实外，研究思路与结构还是挺不错的

中规中矩

老师的大作！纪念！

3.5星 文献梳理得很好，有把西州和两汉的共同发展变化的脉络讲清楚了，对，非常清楚了，甚至还过了一遍两汉史，逻辑清楚，小白友好。但连我都看出来了，作者应该是没有自己的观点，大量原文引用，再对引文做一些解释，再总结套用他人学术观点，写得真的很清晰，一二三点，头头是道，可惜不是自己的东西。

写的太乱了。方方面面都想写，弄的处处都展不开。不过观点还是可信的 。

因为脱胎于博士论文，所以很多地方读起来像是文献综述，影响阅读体验。不少地方略显啰嗦，可以进行大量的精简。中间几章囿于史实，缺少讨论分析，甚至很多史实不必要罗列得那么详细。 总体有一定的可读性，但是不多。

确切说是“凉州视角下的两汉史”，书读得多，面铺得广，但似乎没有主要论点，私以为专精一个小方面即可，凉州地理/兵制/人口。附录二没有考虑到羌地/六镇平城/范阳三地经济基础的巨大差距。