进击的铁骑：大清开国的历史瞬间【378个历史故事，为你细致还原大清开国的历史瞬间】

年鉴学派我是不懂，但不佞还是读过几本马克·布洛赫和彼得·伯克的，而且凑巧听过一点长时段研究，所以根据此书内容鄙人大胆猜测作者有乳髮情结。另外必须指出，茨威格的传记依然接续了十九世纪的传记文学传统，作者拿来当代说这个是历史写法之一种，给人感觉作者的底色是读书不去求根知底的中二文青。本书虽然不属于甲骨文书系，但封面设计属实容易引起误解，所以鄙人斗胆揣测这书在碰瓷甲骨文。

水军都拉不上去评分 牛吹得太大令人好感骤降

怎么讲，原本就是一个通俗历史读本，勉强能看，结果自序里说这是国内第一部综合法国年鉴学派、黄仁宇的大历史观、茨威格的写作手法写成的作品，这话人家夸你也就罢了，自己吹出来，学者能不能要点脸？

一星送你去大清

看完自序我就傻了…这是啥啊

好久没在豆瓣评书了，这次不得不来吐槽一下 本来想给个三分的，写女人那几段属实给我看绷不住了

从他写的文章也能看出来。这位作者心浮气躁，把学术尤其是历史学学术当成功名利禄，必定走不长远。不是我黑北师大，这确实些许验证了我们对北师大的某些印象。

不想读，记录一下“文人”的底线。脏东西

用典不雅，语句不敬，治学不正，心术不纯，作者的虚妄体现得淋漓尽致，以至于即使我再打一个1星，也不会让这本书的“历史地位”下降多少。另外，“衮衮诸公”是贬义词，用在第28页的场合，绝不合适。

在历史记载上，我们的印象都是，清朝入主中原之后，江浙一带损失最大。为啥？因为有扬州十日、嘉定三屠、江阴守城之类的事嘛。但这本书的结论不一样，江浙在清军入关之后，反而是全国损失最少的地区之一。为啥？像清朝在辽东这些地方的屠杀，连个伤亡数字都没能留下。在陕西河南等地，留下的只是伤亡数字，没有细节记载。只有在江浙一带，抗清事迹留下如此丰富的记载，这本身就说明这里的士大夫精英没有被杀光。你想，清朝的文字狱那有多厉害啊，还能有这么多抗清事迹传下来，不容易啊。所以说，印象中的历史，和呈现在表象上的历史，和真实的历史是存在巨大差距的。