西方通史 第二卷

信息量很大，不是很有趣。与其说是西方通史，不如说是西方政治史。不过作者这种客观陈述历史的态度、严谨缜密的思维和深厚的历史功底，还是非常令人敬佩的

到底是哪个想的，把书设计成这个样子，这平时携带起来感觉都不方便

作为一位德国知名历史学家，温克勒的《西方通史》充满了历史学家的通透和德国哲学的辩证思维，一部巨著。

温克勒的书都不适合小白读

第一卷可能是不太熟悉西方（而非欧洲）古代史吧 看不大进去，这一卷写得真好

可以想见，这部书将会和我的那套《现代欧洲史》一样被反复读。对于我而言最重要的就两战间的内容，确实补充了很多 有些难读，尤其是对于东欧国家更是如此，作者的文笔也不能说太好，但是一百万字写30年，信息密度不可不谓之不大，和教科书参看又了解了许多，立场还算克制，尤其是对于两战间的格局描述笔墨颇多，对我而言还是挺陌生的。 641页右下方，“宾法”两字不知所云，疑为“宪法” 1112页右下方，“参加定”当为“参加完”

作为对于这段时间历史基本上不了解的人，看这本书还是能顺利流畅阅读的，作者对于政治思想的分析比对政治决策的分析有意思。看完之后确实对于第三卷有很大兴趣，作者的写法不同与其他以史实为主的通史，可以看做对于整个西方思想变化和冲突的历史，这样写冷战肯定是有意思的。