书籍介绍
这是一部为读者绘制清晰地图的拉兹研究著作。作者金韬没有停留在对拉兹'理由论'与'权威论'的机械转译，而是着力揭示两者之间那道'规范性间隙'——法律为何能在社会事实的约束下仍发出规范性指令。读者反复提及的正是这份'清晰'：它把一位以艰深著称的当代法哲学家拉低到可被理解的高度，让'完全不懂拉兹'的人读完后'不懂的部分减少了'。书中对理想与非理想学说的区分、对强制力位置的重新摆正，构成了全书最具争议也最具启发性的判断。它适合那些不满足于标签式了解、而想真正追问'理论文章的最终目的究竟是什么'的读者。
作者简介
金韬
贵州遵义人，宁波大学法学院讲师，法学博士。主持省部级课题一项，在《法制与社会发展》《北大法律评论》《道德与文明》等核心期刊发表论文十余篇，并在《文化纵横》《南风窗》《方圆》等杂志发表多篇学术评介文章。
目录
用户评论
金导笔力洒脱论述清晰，偶有妙语金句（比如，拉兹在法律规范性和自然法学说之间“眉来眼去”），评述的文献一些我没有读过，一些我读过但没有深入的思考过，在分析拉兹渊源论和权威论的可能矛盾时，金导提供的规范性间隙论述和理想/非理想学说的区分，蛮有启发。如果客观条件允许，细致打磨，会是更好的著作，不过人生难免遗憾也少有余裕，这是常态。当然由于“不服输”，我也努力想出不同于金导的看法：除了对拉兹整体学说结构外，细节上可能都有分歧。但全书值得一读。
两年前专门打印出来仔细读过，收到书后又根据自己感兴趣的问题挑了部分内容重读。本书部分内容较博论而言应该有所修改，但一如既往启发多多，它为权威路线的法律规范性研究提供了清晰地图。总体来说，这是非常优秀的拉兹研究，大大拉近了拉兹与读者的距离。
丝丝入扣。行文中能够体会到作者在撰写理由论时不能过分“剧透”权威论的纠结感，在撰写权威论时又要“瞻前”串联起理由论时的费力感。高潮从第三章后半部开始，一直持续到第六章“规范性与法哲学理论”。附录虽是书评的体例，但亦可被视为本书理论架构的一次试炼。
最后，如果说固执于法概念论的狭义法哲学这汪水慢慢失去活力已成共识的话，那么本书则从“法律应当是什么”与“我们为何要遵循法律”的规范性角度告诉我们，它还有新的可能与未来。
感谢金导，久违了～
结合国内法理学现在的环境，以及本书将拉兹理论构建成一个融贯整体的理论努力，金导的这本书值得四星。
价值、理由、权威，写得挺清楚。
博士面试的问题是“分析法哲学的新近发展”，还好我读过这本书的第38页。
感觉就像是大型介绍。
老实说如果不是法理课要求写读书论文，我可能这辈子都看不完这本书……
法律出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏