民事诉讼证据规定108讲

潘华明

出版时间

2020-12-01

ISBN

9787519750299

评分

★★★★★
书籍介绍

针对广大法官、律师及法律工作者对我国民事诉讼证据制度掌握的系统性、全面性不足的问题,特别是对《关于民事诉讼证据的若干规定》修订前后的变化以及变化的背景、原因把握并不精确的问题,笔者对该司法解释所涉100个条文进行逐条解读并根据章节做小结回顾,同时将其与《民事诉讼法》《*人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的分别关系及条文的衔接与扬弃做了详细诠释,从而形成了这108讲的证据课程。

民事诉讼证据制度的生命在于实践运用,而本书*的特点就是实践性强且通俗易懂。除了通过口语化的文字将司法解释每个条文所涉的概念、规则做了准确定义和详细论述,还将我国民事诉讼证据制度因理论成果的完善、司法解释的修订所涉的重大变化及变化背后的考量因素进行了系统阐述。更难能可贵的是,本书为增强用于指导实战的实用性,还将大量庭审中经常遇见的“短兵相接”的场景予以复现,以问答和模拟对战的方式将证据规则的实践运用呈现在读者面前。

潘华明,“法徒”公众号营运人,四级高级法官,现为无锡市中级人民法院办公室主任,江苏省法官入额考试命题组成员、无锡市第十六届人大常委会立法咨询专家、江南大学法学院硕士生校外导师,在江苏省法官学院任兼职教师多年,2018年被评为江苏省审判业务专家。曾参与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的修订工作,主持或参与多个国家、省、市重点调研课题,参与编写民商事审判类书籍6套,多篇论文和案例在全国刊物上发表,主审的“荣宝英诉王阳、永诚财产保险公司机动车交通事故责任纠纷案”作为最高人民法院第六批24号指导性案例发布,独著有《民事诉讼证据新规实战指南--规则综述与经验提炼》一书。

目录
目录
第1讲 修订的总体思路变化和前言解读
一、真实的八卦——本次解释修订的总体思路变化
二、《证据规定》前言的内容及理解
第2讲 第1条 当事人起诉的证据提交义务

显示全部
用户评论
实用性很强
虽然给了五颗星,我认为此书的问题在于律师发问的环节,作者指很多法官不喜欢律师发问的方法,确实反映了法律共同体中处于居中裁判的一方认为相较于检控一方更为弱势的律师的吃相难看,做事难看,然而问题是同属法律共同体,为何裁判一方没有给出盘问指引?既然律师行业协会没有做,那裁判一方能否做呢?书中还说普通法系的律师在陪审团面前搬弄,可是作者是否很清楚普通法系实则已对直接发问、交叉询问、再询问有了明确的指引,也就是说普通法系的法律共同体已经有了共识?所以我并不喜欢作者在这一环节中只会提问题,但不会解决问题,又嫌弃其他人成功解决问题的方案。
老干风浓厚。
民事诉讼证据规定服役近20年,至19年年底终于迎来第一次大修。潘华明法官作为本次司法解释修订的起草人之一,深度参与。本书是他个人公众号的所发的逐条讲解音频文字讲义集结,观点权威,语言浅白生动,理论与中国司法实践相结合,外行不觉得深,内行不觉得浅,实乃功德一件。民间法谚“打官司就是打证据”,台湾证据法大拿姜世明教授亦有言“证据法是民事诉讼之脊梁”,证据规则在民事诉讼中的重要性不言而喻。其实学证据法不仅仅是学法,更是学一种为人处世的思维与智慧。凡事都要讲证据。写毕业论文要脚注,这是找证据支持论点。炒股也要讲证据,基于事实去判断。跟人网上骂架抬杠也要讲证据讲逻辑,用证据打脸。这已经是个后真相时代,到处都是另类事实,掌握证据思维,面向真实世界,在这个骗子与傻子的世界,尽量少做被骗的傻子。
非常实用,实务性很强,爱不释手。一口气读了一百多页。
收藏