民法学(第六版·上下册) - 杨立新, 王轶, 程啸

民法学(第六版·上下册)

杨立新, 王轶, 程啸

出版时间

2020-10-01

ISBN

9787519749347

评分

★★★★★
书籍介绍
本书两度被教育部遴选为国家级规划教材并获评精品教材,卓越品质自不待言。 各位作者数年来既活跃于民法学教学和研究领域,又积极参与和推动具有中国特色、实践特色和时代特色的民法典编纂。本次新版,作者根据新颁布的《民法典》对全书进行了重撰精修,突出两大特色: 第一,创新。全书共设七编五十章,突破传统民法学教材的体系惯例,完全因循《民法典》的七编制及总分制结构,以总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任为体系,体现了我国《民法典》的创新性和逻辑性。 第二,妥当。全书系统阐述了民法的基本理念、原理与制度,从立法论转向解释论,注重法条分析和制度阐释,注重吸收新规定,凸显我国《民法典》的权利法特质和对社会现实需求的回应,体现其科学性和全面性。同时,本书重视图表的运用,避免繁复抽象之弊端;章后设有参考案例,帮助读者实现理论、规范与实践的良性互动。 本书结构清晰、内容全面、阐释精准、文字晓畅、视野宏阔,是《民法典》时代的全新教科书,既适于高等院校法学本科教学使用,也适于社会读者学习《民法典》使用。
用户评论
一本当今“权威”合著的中国民法学教材。总论里还在坚持无行为能力人可以为法律行为令人窒息。甚至引用《法制与社会》这种黑刊。从人格权编往后,烂者恒烂。侵权编里分不清特殊侵权是无过错还是过错推定。至于语言特色,给大家举个例子感受一下:p759下半到p760,一共一页半,§587一字未易地引用了三遍。喊个一般理性人来都能给这书删掉40%以上。还经常当超时空警察,2020年的书说上世纪的书有问题,你们修订为什么不修订引注?纯纯的懒狗了属于是。看看王泽鉴老师2021年的《债法原理》,参考书目里有孙森焱2020年修订的《民法债编总论》,德国的Erman便携民法典评注和慕尼黑民法典评注也分别更新到了2017和2015年版。想当大陆的王泽鉴,也请先学学人家的治学态度。(ー_ー)!!
读到了第二本,简直就是为了把书写厚,为什么前面不展开讲,后面专门展开讲,真就服了,简直就是没良心的一本书,可能先出来就是为了搞钱👎
绕之又绕 极其繁多
我以為是我個人的問題,發現大家都這麼覺得:專業深度不足,有很多老派被否定學說,錯字少字、編輯不認真。趕在民法典出臺後立馬出書,但出版兩個月後民法典司法解釋出臺,以至於很多觀點和官方通說想衝突。現在看這本書,不值。
确实垃圾啊,鳖拿什么《地位》《权威》说事,还“法学就是这样,充满争议啰嗦繁琐”。草给人整笑了,别人的书怎么不这样?编的烂就是烂,恰烂钱就是恰烂钱。废话之多,复制粘贴,论述之松散。一句话,还不如魏那本红本民法(乳那本了,那本最新修订版作为教材四星没问题)
要不是江老师的出不来了,谁看这本啊。
我讨厌物权法☹️
真行啊😅
自己修修补补也能算个小半本?
①轮3.16-4.11。读完专门发了条朋友圈。本科期间除了总则和婚姻继承,其他大头部门法基本没接触过;跟情况差不多的室友一起啃,时而顺畅,时而迟滞,终于还是一页不拉地「翻」完了。他看完前三编,补了程啸侵权责任法教程,之后就埋头做体系了(前几天刚完成);而我硬着头皮看完便搁置,如同完结一项旷日持久的任务。他现在对这本书的评价已经从4到6,而我仿佛还沉浸在被担保物权支配的恐惧中……民法是一座高山。在民法典时代,本书虽完善空间相当大,但内容还算丰富(好比略畸形的胖子);如能在认真读的基础上加以反思和补充,也不失为搭建知识体系的可用材料。
Z-Library
收藏