刑事诉讼法

易延友

出版时间

2019-09-01

ISBN

9787519737467

评分

★★★★★

标签

法学

书籍介绍

《刑事诉讼法:规则 原理 应用(第五版)》以法解释学为基本方法,对刑事诉讼法的重点条文和基本规则作深入浅出的阐释,对刑事诉讼的基本原理作追根溯源的探究,对刑事诉讼中的基本问题作全面深刻的分析研讨。本书正文以基础知识、案例、评注、思考等形式加以展现,既包括对基础知识的解说与示范,也包含对域外经验的展示和借鉴,并力图通过对法理、规则、案例、实务的有机结合,实现理论与实务的有效沟通、原理与规则的完美诠释。基础性、知识性、完整性、可读性,是本书的基本追求。

精彩摘录
  • "……也因此,尽管《刑事诉讼法》并无一字提到控辩协商,但显而易见,认罪认罚从宽必然包含了协商的过程,必然只能是协商的结果。如果连这一常识都不承认,那就是掩耳盗铃,自欺欺人。"
作者简介
易延友,清华大学教授,博士生导师,清华大学法学院证据法研究中心主任;曾任北京市延庆县*挂职副检察长(2008—2012年);兼任中国案例法学研究会副会长,《中国案例法评论》主编;曾就读于中国政法大学(1992—2002年),先后获法学学士、法学硕士、法学博士学位,并留学于英国华威大学(Warwick Uni*ersity,2001—2002年),获法学硕士(LLM)学位。2003年至今,任教于清华大学法学院,2012年起担任清华大学法学院教授;2013年1—5月,任耶鲁大学法学院高级访问学者。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。代表性论著包括:《沉默的自由》(中国政法大学出版社2001年第1版,北京大学出版社2015年修订版)、《刑事诉讼法》(法律出版社2003年第1版,2013年第4版)、《陪审团审判与对抗式诉讼》(三民书局2004年版)、《证据法的体系与精神》(北京大学出版社2010年版)、《中国刑诉与中国社会》(北京大学出版社2010年版)、《解读刑事诉讼法》(Understanding China's Criminal Procedure,清华大学出版社2011年版,美国Homa出版社2013年版)、《证据法学:原则 规则 案例》(法律出版社2017年版)等。在《中国社会科学》、《法学研究》、《政*坛》、《中外法学》、《清华法学》、《比较法研究》、《环球法律评论》、Columbia Journal of Asian Law、Punishment & Society: The International Journal of Penology、Tsinghua China Law Re*iew等期刊发表中英文论文五十余篇。
目录
第一章 刑事诉讼概论
第一节 刑事诉讼
一、刑事诉讼的概念与本质
二、刑事诉讼的起因
三、刑事诉讼的特征

显示全部
用户评论
真的好喜欢易老师。大概很长一段时间内,过来的都是校友吧哈哈哈。印象最深的一句话:1954年宪法:”人民法院独立进行审判,只服从法律“。这是新中国第一次以宪法的形式宣告司法独立这一原则在我国的确立。应当说,这一法律规定离真正意义上的审判独立已经十分接近。但是在1957年的反右过程中,审判独立被当作右派言论而遭到批判。
易延友教授写作的这本教科书说理清晰,案例生动鲜活,字里行间可以读出作者对于人权保障的热情与不懈追求 另,感觉易教授写作的一些案例真的很冷幽默hh读起来很有意思
陪伴了我一学期的好书!写了很多批注,也得到了很多启发!枯燥琐碎的刑事诉讼法学在易教授的笔下变得生动与深刻起来。保障人权、程序正义是刑事诉讼的核心要义,但如今这种具有鲜明反思与批判气息的法学教材与课堂着实不多了。在法学教材统一编写的zz要求下,遇到一本好的教材,就宛如在黑暗中找到了明灯,它告诉你:原来学习法律是需要这样思考的,原来法条之外还有如此厚重的历史与哲学基础,结合现实,看来我们的法治之路还很长啊! 最后,希望这本书可以为我带来一个幸运的期末☺️
没有觉得有多了不起,不如楷哥的《刑法学》,三星半。或许口味刁了,卞建林、刘玫不错。
从九月开学至今,历时三个月,今天基本看完了。希望期末能有好成绩。
刚看了200页就来打分了。写的真好!!!虽然我只是一名菜鸟大二学生,但是也觉得耳目一新,收获颇多!要是法学的教材都像这本、像张千帆老师、林来梵老师、何海波老师等写的那样。怎么会存在因为教材而不喜欢某个部门法的道理呢!
让人性与自由的光照进法制。。。关键在于政治体制的改革,这不是光喊几声法治的口号就能做到的
读易延友老师的《刑事诉讼法》教材,真的给心里留下了深深的感动,感觉整个教材的每一字每一句都是他用心血和信念写下的,对知识的阐述清晰生动,之前法考和研一学刑诉时乱成一锅粥的概念和冰冷的知识,在易老师这本书里瞬间变得通透清晰而有生命。 真的很感谢也很感动可以读到这么好的教材,希望易老师一切都好呜呜。 ps.正如有人在评论区说的:“清华法学院两个刑诉老师真的一个天一个地”。如果研一教我们刑诉的是易老师,而不是另外一位,可能我真的会认认真真考虑学公法特别是刑法方向了
感谢易老师。
下载
收藏