仲裁司法审查

中国的民商事仲裁制度也是舶来品，但有其中国特色。95年仲裁法颁布施行至今没有大的实质性改动，超龄服役，已经跟不上时代发展需要修改。因为仲裁制度的灵活性问题，仲裁法基本是框架性规定，比较简略，我国原则上不承认临时仲裁，机构仲裁规则也构成实质上的仲裁法。最高院针对仲裁法出台的司法解释不多，制度供给不足，且司法解释亦存在模糊之处。因此必须重视实践中的法，即法院的裁判规则。我国仲裁司法审查案件的级别管辖主要在中级法院，是裁判规则供给的主力军。但最高院为了统一裁判尺度防止地方保护主义在90年代就建立了针对涉外仲裁司法审查案件的内请制度，18年改革为报核制度并扩大到国内案件。最高院的复函针对报核的个案作出，是重要的判例法资源，类司法解释性质，参考意义很强。

讲的还是比较清楚。