法官因何错判

[日] 秋山贤三

出版时间

2019-01-31

ISBN

9787519728045

评分

★★★★★
书籍介绍

假如法官判断失误,后果将会怎样?影响一个人一生的误判与冤案,背后究竟发生了什么?作者曾经作为一名法官直接参与诸多再审案件,在他笔下,法官日常生活与职业体系中存在的问题逐一暴露。站在法官与律师的立场,作者详尽分析了日本司法制度存在的诸多弊端,明确指出法官必须如何面对审判才能真正捍卫正义,真正为本国人民服务。在很大程度上,这些来自近邻日本的鲜活体认与反思当为我国当下正在进行的司法改革提供诸多有益的启示与借鉴。

作者简介:

[日] 秋山贤三,1940年出生于日本香川县,1965年毕业于东京大学法学部,1967年起,先后于横滨、东京、德岛地方法院以及东京高等法院担任法官,1991年辞职后加入东京律师协会,成为一名律师,为许多冤案事件辩护,是日本知名冤案问题专家。著有《民众司法与刑事法学》(1999年)、《法官因何错判》(2002年)、《“痴汉”冤案的辩护》(2004年)、《续“痴汉”冤案的辩护》(2009年)等书。

译者简介:

曾玉婷,厦门大学嘉庚学院日语系讲师,大连外国语学院日本语言文学学士,上海外国语大学日本语言文学硕士,日本语能力考试一级、日语专业八级、上海市日语高级口译资格证书,主要研究兴趣为中日法律文化比较研究、语法学。迄今,出版译著3部:《复仇与法律》(中国法制出版社2013年版)、《法窗夜话》(法律出版社2015年版)以及《续法窗夜话》(法律出版...

(展开全部)

目录
目录
第一章 法院与法官的生活
一、法官与市民之间
二、法官的选任·培养系统与工作
三、作为“生活者”的法官

显示全部
用户评论
近二十年前的日本司法情况,在我国近几年也同样在不断上演。“痴汉冤案”不禁让人想起了前几年清华食堂内发生的某女研究生误解本科学弟的事件。秋山先生从法官到律师,多方位感受了日本刑事案件的处理情况。其结合重要的案件分析了冤案发生的原因,并给法官们提出了切实的建议。这些建议也可以供我国法官参考。关于当今的日本司法是否相较二十年前有进步,我没有调查不能得出结论。但是2016年赴日本留学之际,书中提到的2001年提出的“法科大学院构想”确实已经成为了现实,这在某种程度上说明了日本司法整体情况的进步。
并非是缜密的学术探讨,更像秋山贤三的工作随笔,在很短的篇幅内表达了他对法官因从象牙塔直接进入体制内,毫无生活经验也不贴近大众的精英思维的批判。同时也抨击了原本应该法院与两造形成三角结构的诉讼构造却变成了公诉和裁判与刑辩律师相对立的场面。不过,虽然法官能站在既有地位进行反思值得肯定,但我仍认为他谈及的太表面。运用两个冤案去证明侦查机关在搜查证据时非法情形过多,法庭过度依赖书面审理而未进行实时对抗,裁判者并非价值无涉等背景,只是发现了制度缺陷的表现形式。正如他虽提到以法曹一元制解决相关问题,但最重要的法官代表的审理阶段在整个刑诉阶段中的地位的疑问却未厘清。要知道只有真正的审判中心化才能确保改变法官思维推动人权与公正并行是可行的,若仍是侦查中心化,所有的讨论都不过隔靴搔痒。这是他身份的局限。6.4
首先不得不感慨现在的书真贵,一本小书,150页不到定价45元!本书结构不太严整,适合茶余饭后翻阅,但也能从中了解日本裁判官成长过程的不少八卦,作者提出的避免冤案的建议只能算是一家之言看看而已了。2019.6.1
和中国的情况也挺类似
https://athenacool.wordpress.com/2019/03/18/%e6%b3%95%e5%ae%98%e5%9b%a0%e4%bd%95%e9%94%99%e5%88%a4/
前两章是好的,对日本的司法体制有了大致的了解,推荐。其他章节的价值一般。翻译存在问题,第三章开始文字逐渐不流畅。至于价格,考虑到纸质,这本书是真的贵。
据统计,日本刑事案件有罪率高达99.9%。高定罪率之下,是否有冤错案?如有,原因为何?本书从构造性冤案的角度给出了一种可能解释,以及,司法——法曹,特别是法官——该如何回到“保护人权”的本质。本书提出的“构造性冤案”,是检警、司法官在各个程序环节的错漏、骄横等因素综合引发。要避免这种构造性冤错案,承担繁复任务,工作殊为不易的司法人员需时时对自身多一分警醒,特别是要心怀谦逊,不因职业在审判席之高而优越感爆棚,对罪疑唯轻原则心怀敬畏,保持“百姓视角”理解民众生活实感。法律人应时刻记得书中作者的一句话:法律人士,“都会与普通市民相遇在他们一生中最重要且最艰难的时刻”。那么,请你以希望他人对待你的方式,审判他人。
2022年闲读之56:薄薄的一本书,从全书的逻辑来看,作者试图从制度、人员以及纯技术的层面来揭示冤假错案的根本性因素。然而读完,却觉得本书的价值并不在刑事审判中如何避免冤假错案,而在于第一、二章中对日本法院、法官以及司法制度的简要介绍。写作并出版本书时,作者已六十余岁,书中虽也有些许的专业解读,但更多的是其在总结、思考40余年的司法职业生涯,特别是从事刑事诉讼经历的回顾与反思,虽然这些回忆也仅是其职业生涯的一部分(从书中的只言片语中也能看出,其实他从事民事审判的时间也不短),但无疑是最珍视的部分。全书简简单单,但各章节中的小标题做得特别好,精悍的文字切中要旨。
原来日本司法审判几乎难见无罪。作者分析的原因包括,战后一度有进步影响力的左翼政治力量被打击,法律界趋于保守,司法成为一个封闭的科层式运作体系;法官远离大众,缺乏市民生活的经验,很难站在被告立场思考问题,而且陷于繁重的工作量。
内容四颗星,但价格太贵了,减一颗星。其实,日本法官及司法体制面临着和我们类似的问题与困惑,或许这就是东亚国家共同的弊病。
收藏