中国的司法改革：制度变迁的路径依赖与顶层设计

新程序主义的几篇没什么印象，倒是程金华和刘思达简单理论理论-现实分析的写法给我印象比较深。不需要厚的智识基础，用理论的利剑装扮寻常可见的分析思路，最后成功变出“好看又好吃”的文章。

第四章《中国司法改革的驱动力：利益相关者与诉求满足》是我近年来看到的最好的文章。

项目成果，多人合作，难免注水

一本合著。主要阅读了1/3/4/6/9/11章。给我留下较为深刻印象的主要有：1.百年来一波四折的司法改革（第一章、第六章），西化—大众化—专业化—“走向专业化基础上的人民性”（P193）；2.对职业团体的关注（第三章-法官，第九章-律师），重点都集中在大众化司法与职业化群体建立之间的冲突，对两个职业团体在中国背景下的发展提出建议；3.利益相关者理论（第四章），作者引入这一理论呼吁司法改革要“认真对待司法改革的利益及其相关者”，调研对象主要是检察官；4.卢曼的社会系统论、决策理论（第十章）；5.“超当事人主义”（P6），虽然审判者带有及其浓厚的权威主义色彩，但判决的最终结果往往收到坚决表示不服的那一造当事人（通常是败诉方）的影响；6.“新程序主义”“契约式程序观”（P97）

意料之外的好书。久闻大名，但还是第一次真正接触季卫东老师的新程序主义。论证有理有据，观察到并试图克服社科法学和法教义学两种改革指导理论的缺陷，让对我国法秩序建构的看法有了一点改观。当然，没有觉得全书都好，有些也是老生常谈。给我印象比较深的是1、2、3、5、6、9、10章。其中在第十章的介绍下初步知道了卢曼，感觉他的思想也是精深有趣，后面找机会多读读～