AI导读
核心看点
- 融合认知科学，解析人眼扫视与相机成像的本质差异
- 探讨视觉过滤机制，揭示照片如何调动观者多感官体验
- 强调省略与暗示的力量，引导观者主动赋予照片意义
适合谁读
- 希望突破技术瓶颈，深入理解视觉原理的摄影爱好者
- 对认知神经科学、知觉心理学感兴趣的跨学科读者
- 从事视觉艺术创作，需提升作品叙事深度的创作者
读前提醒
- 内容涉及多学科理论，部分章节知识点较零散需耐心梳理
- 建议结合书中案例，反思自身观看习惯与拍摄意图
- 排版存在争议，建议关注核心观点而非纠结形式细节
读者共识
- 观点新颖且有科学依据，为摄影创作提供了独特视角
- 前两章关于观看与认知的论述精彩，后续章节略显泛泛
- 虽被指内容松散，但成功连接了视觉科学与摄影实践
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "风、天气、刺鼻的气味、触碰的感觉、声音——照片中出现的这些信息，会刺激我们的其他感官（听觉、味觉、触觉、嗅觉），给我们更强烈的感受。"
- "能让我记得住的照片，往往拍的是一件事，但说的是另外一件事。"
- "要把一朵花拍好，让人称奇，是很不容易的。从某种意义上讲，是因为它已经是完美的，且被人们不厌其烦地欣赏、描画和拍摄。如果要使观者惊叹，就需要让他们看到每天看到的东西以不寻常的模样呈现。"
- "当你开始关注微小细节的时候，你会发现周围到处都是，也会奇怪自己以前怎么会忽视呢。错综复杂、谜团重重的日常生活，背后有很多精彩的故事。一旦开始注意那些最能引起共鸣的细节，就唤起了心底最为个人的、恒久的主题。"
- "省略是摄影师强有力的武器。真正想要表现得信息只是暗示出来，含糊其辞、若隐若现，或者根本不表现出来，但这反而会激发观者的想象力。"
- "眼前的一切事物，并非同等地受到注意。眼睛在一张照片上游离，看哪里？看多久？有一个潜在的、个人化的重要性等级。"
- "解码好照片动态观看与静态画面 扫视 注意力和知觉 我们能够清楚地看见自己180°视野中 在酒会上，我们不会同时去听每个人说 约1%一2%的范围，那我们怎么才能把四周 话，我们会过滤。视觉也会过滤。我们以为 也看清楚呢？与照相机不同，我们不是只看自己一次看见了整个场景，与照相机“看” 一次，而是看来看去。眼晴快速的瞥动被称的方式近似，其实不然。我们的印象实际上 作“扫视”，其频率一般是每秒数次。目光是一些快照的拼图。这个印象是“移注视” 跳动到一个新的地方，注意力就落脚在那儿， （shifting gaze）与“选择性注意”的共同结果 然后目光继续飘忽不定，进行叫作“微扫视” 只是感觉上像轻而易"
- "令人惊讶的是，眼睛的运动并不仅仅出 事件诱发的，结论恐怕会是：非常少。场景于好奇。实际上，眼睛还是为了看得见而运 中的高反差部分可能会诱发眼晴运动。不过，动：“当你注视一个事物时，神经元会有反应，一旦你第二次或第三次扫视时，场景中基本 随后神经元会产生疲劳。也就是说，当眼睛视觉信息的影响就变得不那么重要了。你自 盯着事物不动了，神经元也开始失去辨别力。 己的兴趣，以及此时此刻你自己的任务需求有变化，神经元就会有反应。你抑制眼睛运 的影响就要大得多了。”动的时候，眼中的事物就变得模糊，甚至消 我发现，这种现象对于艺术中的个人表失了。” 达非常有意义。他还肯定地说：“人们适应 他谈到，在1976年"
用户评论
能让我记得住的照片，往往拍的是一件事，但说的是另外一件事
比较有料，适合提高摄影之“道”。
花了大概两天的时间把这本书看完了，虽然会有一些难以理解，比较深奥吧，有些地方。但是仔细去想会觉得他的解释是非常的透彻的，并且能够很深层次的去帮助你理解照片为什么能够拍好，去从思想方式上改变自己的，提高自己的摄影技术。
对摄影创作很实用
令人耳目一新。
一般
《摄影与认知科学》
好像什么都讲了又好像什么都没讲。有一点启发：抛弃基于生存的本能反应，重新建立和世界的连结。
收藏