虚拟恋人

丁瑜, 丁瑜

出版时间

2026-07-31

ISBN

9787516932568

评分

★★★★★
书籍介绍
🖥️首部系统解读“虚拟恋人”现象的社会学著作 这是国内首部系统解读“虚拟恋人”现象的社会学著作,彻底打破学术书籍晦涩枯燥的刻板印象,是一本人人都能读懂、人人有共鸣的大众社科普及读物。 🖥️中山大学副教授丁瑜,与你一同体验这场AI时代的虚拟之爱 我长期致力于性别与妇 女 研究,这是我决心终生耕耘的研究兴趣,不管别人说什么。这些年来,我深感破除学科圈层限制的重要性,因此努力通过多渠道、多平台进行性别平等与妇女赋权的大众普及。这个过程中也许会听到很多刺耳的声音,但我不怕,为了女儿们更加美好的明天,冲了!我喜欢的二次元角色有(排名不分先后)黎深、许墨、志摩聪介和巴卫,最近正在成为小说“姐”,看过的那一类小说里最喜欢的是江停(嗯,果然是高阶智性恋代表)。” ——丁瑜 🖥️在这个算法比人类更懂你的时代,爱,究竟发生了什么变化? 🖥️沈奕斐、梁永安、周晓虹、伊险峰、刘擎 诚挚推荐! 面对“虚拟恋人”现象的兴起,作者搁置固有成见,共情体察亲历者的内心感受,重新追问真实、亲密与主体性等问题,为理解技术时代的情感图景提出了新颖而独到的见解。无论对此现象持赞同、怀疑或是批判的立场,我们都会受到本书的思想激发,从而促进更加深入的探索与争论。 ——刘擎(政治哲学与思想史研究者) 当陪伴可以“永不落空”,亲密关系的定义权还在人类手中吗? 本书基于两万余份调查数据与五十余个深度访谈,呈现了一个正在发生的结构性事实:数字技术正在重新定义爱、陪伴与安全感的底层逻辑。这是一本关于数字时代每一个渴望被看见的人的书。 ——沈奕斐(家庭研究和性别研究专家,社会学专家) 丁瑜的著述不多,但她的立场或视角总是女性的。从人人熟知的《她身之欲》到这本《虚拟恋人》。除了道听途说,我不熟悉她笔下“小姐们”的生存境况,对她在各类社交平台中建构的虚拟“恋爱”场景恐怕也更为陌生,但我知道她想表达女性们也有爱的需求,同时现实社会的爱既不能让她们满足更说不上陶醉,而我们这个时代却第一次让她们有了述说和表达爱的权利。 ——周晓虹(南京大学人文社会科学资深教授) · ◎ 内容简介 有人为“乙游”男主一掷千金,有人在软件里“捏”出完美恋人,有人愿意和 AI 说整夜的话。 在陌生人社会中,“亲密”正日益成为稀缺资源。人们自如地抛弃了长期关系中繁杂与琐碎的部分,选择一段随时可以投入及抽身的激情。 “虚拟恋人”早已不是猎奇新闻,而是数千万年轻人真实的日常。它反映了用户对尊重、平等亲密关系的向往和对理想性别关系的诉求,让我们得以以爱为切口,重新思考情感,定义爱情和性别关系。 中山大学社会学与社会工作系副教授丁瑜,打破学科围墙,深入“乙游”与AI伴侣用户,通过大量深度访谈和扎实的田野调查,系统剖析了“虚拟恋人”现象背后的社会文化、权力结构和生活方式,以及它带来的亲密关系的结构性变革。 这是一本写给所有人的社会学普及读物——它不评判你的选择,只帮你理解:在这个算法比人类更懂你的时代,爱,究竟发生了什么变化?
作者简介
丁瑜,中山大学社会学与社会工作系副教授、博士生导师。前著《她身之欲:珠三角流动人口社群特殊职业研究》曾获社会科学文献出版社2016年度十大好书、第三届中国社会学会年度好书及第二届王金玲性别研究优秀著作奖。
AI导读
编辑书评
  • 《虚拟恋人》的真正好在于它的勇气与真诚:一位女性学者敢于搁置固有成见,以亲历者身份进入田野,把被污名化的「爱上不存在的人」当作严肃议题来研究,而非简单贴上「精神寄托」「情感逃避」的标签。这种共情体察使本书超越了道德批判,触及了技术时代情感变迁的结构性真相。然而其局限也正源于此——个人体验与情感注入过多,导致全书略显松散,理论统摄不足,未能提出令人信服的新本体论。与同类书相比,它的独特之处在于女性视角与大众普及姿态的结合:既保留了翔实的田野数据,又努力让普通人读得懂。是否值得读,取决于你的期待:若你想要一本体系严密的学术专著,它会让你失望;若你希望理解身边人为何选择算法陪伴、并重新思考亲密关系的定义,它值得一读。尤其适合在你对人机关系感到困惑、或身边有人深陷其中时阅读。
  • 本书最值得肯定之处,是它拒绝把复杂现象简化为标签。当社会普遍将乙游玩家、AI 恋人使用者视为「逃避现实」或「情感病态」时,作者选择追问现象背后的需求与结构性成因,这一立场本身即具有学术伦理上的价值。但从书评与短评看,它的争议同样明显:部分读者认为第一二章对男女关系的讨论偏离主题,甚至质疑其「男本位」出发点被巧言包装成女性主义;更多个人体验的注入虽增强了共情,却削弱了分析的克制与力度,使全书呈现出「四不像」的尴尬——既非严谨学术,也非通俗读物。与同类研究相比,它的独特价值在于翔实的田野数据与女性视角,但「拒绝理论」也意味着它无法为「虚拟恋人」提供根本性的解释框架。因此,它更适合当作理解现象的入门资料与观察窗口,而非理论标杆。适合在你想快速、深入地认识这一新兴现象时阅读,或作为性别研究、亲密关系领域的补充材料。
核心看点
  • 本书的真正价值不在于回答「AI 是否懂爱」这一抽象争论,而是把镜头转向一个更根本的问题:在这个时代,为何越来越多的人愿意将对亲密关系的期待寄托于算法陪伴之中。作者以女性研究者身份「以身入局」,从自身使用 AI 恋人的经历切入,将个人体验与社会调查交织,呈现了一个正在发生的结构性事实——数字技术正在重新定义爱、陪伴与安全感的底层逻辑。
  • 全书建立在两万余份调查数据与五十余个深度访谈的基础之上,是一部罕见的细致社会调查。作者并未停留在道德批判或简单贴标签(如「精神寄托」「情感逃避」),而是共情体察亲历者内心,追问真实、亲密与主体性等问题,为理解技术时代的情感图景提供了新颖而独到的见解。
  • 本书延续了丁瑜一贯的女性主义视角,主张「女性也有爱的需求」。它试图打破学术圈层限制,把性别研究、亲密关系、社会焦虑等议题引入大众视野,让「人人都能读懂、人人有共鸣」。这种将严肃学术议题转化为大众社科普及读物的努力,本身就是其核心意图所在。
读者共识
  • 读者普遍认为本书选题及时、题材难得,田野资料翔实、深入浅岀,是「该话题下最翔实、最深入浅出的学术著作」,甚至有时读起来像看故事而非研究,调查与理论穿插得当,既不过于枯燥也不罗列流水账。
  • 读者对作者的女性主义立场与「以身入局」的写作方式评价两极:支持者盛赞其真诚、共情,认为女性作者写此类主题极易引发共鸣;批评者则认为个人体验过多、学理分析不够,部分章节「离题」,甚至质疑其「男本位」出发点被包装成女性主义证据。
  • 多数读者认可本书的社会调查价值,认为它没有简单批判虚拟恋人,而是深入剖析现象成因;但也有读者觉得全书「有点散」「四不像」,理论统摄不足,未能提出新本体论方案,工作量与学术深度之间存在落差。
求书
收藏