日本1941

[日] 堀田江理

出版时间

2020-04-30

ISBN

9787516651032

评分

★★★★★

标签

军事

书籍介绍

本书聚焦从1941年4月至12月珍珠港事件爆发前的八个月,从日本国内视角审视整个计划的决策过程,集中了当时的历史细节。

作者发掘了大量罕见的日文第一手材料,提出了多年来一直被众多历史学家忽略的重要问题,例如:为什么军人、文官、外交官以及天皇将他们的国家和人民带上危险的道路?为什么他们做出了从一开始就错误的决定?与公认观点不同的是,本书认为,日本领导人其实认识到发动这场战争将带来毁灭与自我毁灭的后果,甚至在发动袭击前的几个月里,日本领导人原本可以避免这一对决。但一方面,日本对中国旷日持久的战争对日本国内生产生活造成了极大影响,面临资源短缺的经济困境;另一方面,日本不断扩大其在太平洋地区势力的举动引发了西方传统强国的不满,对日本的贸易限制不断加强,日本面临外交困境;第三,日本军队和政府的特殊关系以及矛盾的内阁制造就了特殊的政治决策机制,加之日本好战分子惯有的赌徒心态,最终促使日本孤注一掷,采取鲁莽的行动,导致了战争的爆发。

除了对历史事件的直接关注,作者还着重探讨了日本与中国、日本与西方的关系,重构我们对太平洋战场的认识。

堀田江理(Eri Hotta) ,出生于日本东京,曾在日本、美国、英国接受教育。先后于牛津大学、耶路撒冷希伯来大学任教,曾担任东京政策研究大学院大学研究员,主要研究方向为国际关系。还著有《泛亚洲主义与日本的战争:1931-1945》。现居美国纽约。

目录
中文版序
序言 改变历史的一天
第一章 战争传闻
第二章 堂·吉诃德的归来
第三章 一切的开端

显示全部
用户评论
在很多年后的某个下午,当我在书架上凭着已经剧烈衰退的记忆找寻一本关于另一个东亚国家管理层面对某战的颟顸之书时,无意中翻到了这本,发现居然如此若合符节
他们选择忽略一个最根本的问题:谁该为发起这场战争负责?这场战争毫无必要的说法难以让日本人接受,毕竟日本在这场战争中失去了那么多。但官方故意选择忽略也容易让人们对其他问题进行逃避,比如接受战争罪行和铭记战争。
以前看过,就写法和立论而言,三星吧,作者属于欧美那种二流的解释型学院派
意大利人说张伯伦是富贵人家的末代子孙,其实放在裕仁身上也不为过:还指望他去终止战争,负起责任,作者怕不是把他当做明治了
anglo-saxon的外交手腕,层次,协同,还是有很多值得玩味的地方,不亏是和梵蒂冈百年博弈出来的幸存者。
史料可加分,但过于琐碎,缺乏归纳性论述。
深刻地剖析了集体决策错误的根因,不仅有政治上的官僚主义、陆海军内部斗争,也有人性的弱点(自卑、受害者心理、日本人的表里文化),很有意思
面相欧美民众的科普书,可读性还挺高的。作者对近卫和松冈评价甚低,太正常不过了。令人意外的是,陆海军诸人私底下也在希望外交成功,因为他们知道根本打不赢。明知必然战败还要开战,这就是🇯🇵那伟大的官僚体系所呈现出的最杰出的作品叻。战后你日领导们和西朝鲜义愤填膺的国民天天研究追责问题,在俺看来都是无用功。是的,没人应该负责,大家都是白莲花,背黑锅的永远是其他人。坐在必然滑进火山口里的矿车上,谈这些还有意义吗?
日本偷袭珍珠港是二战的一个转折点,日本战术上取得了大胜却导致战略格局上的打败,甚至战术上的胜利也有争议,因为并未摧毁太平洋舰队的航母。这样的决定并不是因为日本没有预料到,而更多的是因为一系列事件推动下,让组织决策行程无法阻挡的势头,决策过程回顾起来有些让人不解甚至荒谬,甚至最后关头出现了日美沟通上的误解。珍珠港事件是美日共同推动下形成的,双方政府都达到了目的,美国得以参战,日本获得南下通道,但也都付出了大大超出预期的代价,太平洋舰队的重创,日本最终的战败。书中很多内部讨论细节,并且过于细节,有些琐碎。
山县埋的雷,几十年后将日本炸的粉碎。
下载
收藏