![宿命对决 - [美]麻田贞雄（Sadao Asada）](https://static.book345.com/covers/s/9787516636909.jpg)
书籍介绍
书是一部世界军事史学术研究经典之作，作者为日裔美国学者麻田贞雄、海军史专家。本书追溯了马汉在其经典之作《海权对历史的影响》出版之后，对日本作为海权国家崛起的影响，解释了日本海军是怎样在马汉思想的影响下将自己视作美国人的假想敌。本书通过扎实的史料和学术叙事，完整展现了近现代日本接受、转化、运用马汉海权理论的成败得失，结合日本与美国关系，分析了其走向开战的教训与启示等，具有理论价值和现实参考意义。本书为修订再版中文版。
[美]麻田贞雄（Sadao Asada）
日本同志社大学外交史荣誉教授，海军史学家。耶鲁大学哲学博士。著有《两次世界大战之间的日美关系》，该书曾荣获“中央公论吉野作造图书奖”。作者曾荣获由美国海军战争学院颁发的“爱德华﹒S.米勒历史奖”，以及由美国历史学会授予的Louis Knott Koontz 纪念奖。
AI导读
核心看点
- 剖析马汉海权论如何重塑日本海军战略
- 揭示日美互为假想敌的宿命论根源
- 解析日本海军走向战争的决策失误
适合谁读
- 对二战太平洋战争史感兴趣的读者
- 研究海权理论与国际关系的学者
- 关注日本近代军事史与外交的读者
读前提醒
- 注意区分作者观点与历史人物立场
- 结合华盛顿体系背景理解军备竞赛
- 关注日本海军内部派系斗争的影响
读者共识
- 学术严谨，史料扎实，逻辑清晰
- 深刻揭示大炮巨舰主义的悲剧性
- 翻译流畅，兼具理论价值与可读性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "近半个世纪之中，日本海军的领导人按照他们的理解不加批判地秉承马汉的理论——全神贯注于战列舰、决定性的遭遇战和歼灭敌人的舰队、忽视护航的作用，当然最重要的还有美日之间的战争宿命论。这些理论使得日本海军和美国互相曾了对方的“影子”。另一个马汉的理论遗产是关于因中国的贸易而使战争不可避免的思想，这种固执的思想为日本和美国海军所共有，来自构成马汉海权哲学的经济决定论。同样，日本海军滥用马汉的海权理论以获得对陆军的预算优先权也是灾难性的。到了20世纪30年代，日本帝国海军对马汉理论的认识已经僵化到好像宗教信条一样不容置疑的地步了。"
- "永野表现出了一个决策者在危机中的缺陷：既没有对各种选择进行完备的调查，也没有对他倾向选择的风险做全面的评估。人们往往更容易做一个决定去进行“几乎必然破产的赌博”。而不是去修正对当前危机的歪曲理解。"
- "美国的海军至上主义者就此推断，他们会因日本和中国的过度贸易而和日本发生军事冲突。为延续在中国市场的神话，保护中国的门户开放，美国海军认为理所当然应该教训日本。他们似平无视美国和日本是天然的贸易伙伴这样的事实。正如我将在后面的章节中描述的那样，日本的海军至上主义者从马汉的经济和贸易理论中推断出一种经济决定论，那就是资本主义的美国无法抑制自己进军中国的冲动，这样就会威助到日本的切身利益。随着时间的推移，美国在强大海军支持下对中国的“经济渗透”将会导致日美之间的战争，这成了日本海军界的一个信条。（P9）"
- "通过一个有趣的例子可以看到马汉对佐藤的影响，那就是有关假想敌的问题。在《海军战备》（1897年）中，马汉写道：“必须以最强大的，而非战争危险最大的对手，来作为衡量军备的标准。”同样，佐藤设想的假想敌并不是根据它有发动战争的意图或可能，而只是根据它的实力。他给假想敌下了一个定义，它可以是“任何国家，无论是友好的还是敌对的，其最大的武装力量足以抗衡日本”。如果他认为美国是日本的“假想敌”，这只是意味着他把美国作为一个“衡量军备的标准”。这一观念被后任者所继承，他们以此为杠杆来争夺大规模的海军预算。（P41）"
- "日本海军就面临进退维谷的境地，它看到下一场战争是一场持久战，而又认为取胜的唯一机会是速战速决，这意味着日本必须得设法打一场消耗最少的战争。（P67） 华盛顿的尝试表明，成功的海军军备限制必须要有远东和太平洋地区政治问题的全盘调停。（P72）"
- "在后来的若干年中，围绕着对《华盛顿条约》的对立立场，日本海军内部产生了分裂。不管怎么说，在华盛顿会议期间，海军省和军令部之间还没有产生泾渭分明的矛盾，但显然对条约的不满集中在军令部，以作战课课长末次大佐为首。1930年伦敦海军会议后影响日渐扩大的“少壮军人”都是加藤宽治和末次的门生或拥趸。 在海军省曾辅佐过加藤友三郎的军官则自觉成为他的“继承者”，他们仍然致力于他的军备限制和避免和美国发生战争的政策。传统的看法（我曾经认同）认为，老加藤关于海军限制和国家安全的观念在19世纪20一30年代作为“海军正统”通过这些继承者延续了下去。但从上述的这些情形看，却未必如此。毕竟，老加藤已经放弃了1907年"
- "11月4日，滨口首相在东京车站遇刺，凶手是一个名叫佐乡屋留雄（Sagoya Tomeo）的极端民族主义青年，他不满《伦敦条约》的签署并受到舰队派的煽动。首相因伤于1931年8月去世。这是20世纪30年代数次政治暗杀的首次，这些暗杀使政府畏首畏尾。并非偶然的是，在1936年的“二·二六”兵变中，三位海军元老--铃木贯太郎、冈田启介和斋藤实，全都是支持《伦敦条约》的温和派的领袖--都遭到了袭击。这些事态破坏了华盛顿体系的基础--致力于国内民主制度和对外与英美交好的温和派领导人长期的政治优势。（P182）"
- "日本潜艇模拟实战的训练非常严格。由于对自己的意志力非常自负，他们对美国潜艇十分轻视。海军的决策者认为美国人的国民性格不适合在潜艇上服役，其水手在潜艇上忍耐的极限是两周。正如丰田副武（Toyoda Soemu）大将在战后写道，在海军中有这么一种说法：“美国人习惯了奢华的生活，他们几乎无法在狭窄闷热的潜艇里长期执行任务。”山本英辅（Yamamoto Eisuke）大将也具有类似的看法：“美国人习惯于舒适的生活，所以他们不能忍受在潜艇上危险和严酷的演习。当美国潜艇停泊在青岛时，他们携带家眷住在豪华酒店里，值勤的时候才去船上。”好莱坞对这样的想象发生了作用。 对比美日潜艇官兵的信心是很有趣的。霍洛威·"
作者简介
[美]麻田贞雄（Sadao Asada）
日本同志社大学外交史荣誉教授，海军史学家。耶鲁大学哲学博士。著有《两次世界大战之间的日美关系》，该书曾荣获“中央公论吉野作造图书奖”。作者曾荣获由美国海军战争学院颁发的“爱德华﹒S.米勒历史奖”，以及由美国历史学会授予的Louis Knott Koontz 纪念奖。
目录
用户评论
大炮巨舰主义的悲剧
日本军届下克上的传统，导致了无法理性的面对大的战略决策。被下层的狂热所裹挟，最终自掘坟墓。
这本书是我作为编辑策划和责编的一本经典之作。内容本身的学术价值和翻译水平都不错。麻田贞雄原书就是用英文写作的，十分流畅。从“战略”角度阅读本书是一个不错的选择。
译笔非常流畅，麻田有部分判断能看出过于执泥马汉幽灵、日美互为幽灵的说法，但整体逻辑和梳理线索都很清晰，所以可读性特别强。
严谨的论述ijn的战略发展
讲述日本从19世纪末受马汉海权至上的影响到1941年袭击珍珠港，日本海军在华盛顿体系中一度成为西太平洋的霸主，但美国的门户开放与日本建立东亚共荣圈的企图背道而驰，最后一步步走向战争。本书结论部分从日本海军的角度阐释了日本发动珍珠港事变的原因，包括，海军官员对战争目标不清晰，认为这是一场有限战争，而非总体战；日本海军对美国的误判；群体思维；海陆军竞争和官僚政治；海军领导的失败。作者认为天皇始终是避免与美国发生战争的，把责任归咎于内阁和海军中的好战派。
收藏