![牛津二战史 - [英]理查德·奥弗里 (Richard Overy)/主编](https://static.book345.com/covers/s/9787516636695.jpg)
书籍介绍
本书是一部关于第二次世界大战研究的学术汇编作品，由英国埃克塞特大学历史学教授理查德·奥弗里担任主编，邀请了二战研究领域顶尖的历史学家，从战争的不同侧面切入，以主题研究的方式进行学术阐述，充分反映了关于二战历史研究的新的学术成果。全书史料丰富，体例严谨，学术性强，既适合专业研究者研究参考，也适合对历史感兴趣的普通读者阅读。
[英]理查德·奥弗里（Richard Overy），艾克赛特大学历史学教授。在20世纪战争史与独裁政权研究领域已撰写超过25本著作，其中包括饱受赞誉的《同盟国为何胜利》（Why the Allies Won, 1995），以及获奖著作《独裁者们：希特勒的德国与斯大林的俄罗斯》（The Dictators: Hitler's Germany and Stalin's Russia，2004）。不列颠学会（British Academy）会员，欧洲科学与艺术学院（European Academy of Sciences and Arts）院士。他新的一本著作题为《轰炸战争：欧洲1939-1945》（The Bombing War: Europe 1939-1945，2013），该书于2014年获坎迪尔历史著作奖（Cundill Prize award f...
目录
用户评论
个人觉得这本书是我策划和编辑的图书中，2018年最为期待的一本。我相信，它从内容到翻译到编校都能够经得起读者检验。
别出心裁的二战史，摒弃了按时间顺序的常规战役叙事，而是从14个不同视角入手，全面解析二战的历史及其影响，其实就是14篇二战史论文的合集，各篇水平参差不齐，我印象中第9、10、11章的水平最好，阐述战争中的各种军民表现和各类战争罪行，第3章关于意大利的文章也不错，澄清了“意大利好人”的老梗，展示一个冷血残暴的南欧法西斯国家形象，总体文笔都还不错，中规中矩的英国史学风格，冷静而理性，冷门信息很多。相比我读过的其他英美二战史著作，这本书最大亮点是比较重视中国战场的情况，虽然所占篇幅并不多(还不到十分之一吧)，阐述也不够深入(对国军真是鄙视)，但或多或少还是把中国军民的巨大牺牲当回事了，甚至提及1942饥荒，不再像以往的二战史研究那样明显视而不见（例如丘吉尔的几百万字二战回忆录就只字不提抗日战争）
因为地图要单独过审，奇葩的审查制度加上出版商的牵强附会，造就了牛津插图二战史直接变成了牛津二战史，真是中国特色。
和以往的二战史书籍不同，这本书没有按照时间顺序来描述战争，而是回顾了主要战区的军事行动，而且对各国的战斗力水平以及政治经济和文化都有审视。最后一章以大战向冷战的转换作为收结。
曾以为是一部类似利德尔-哈特和约翰·基根作品的专著，但实际是一部论文集。幸运的是，不像某些论文集那样只是随意把大致同类主题的文章汇编，本书分别按时间线索、国别（轴心国）以及不同非作战侧面呈现整场战争的面貌，并承上（战间期）启下（接续冷战），总之是一部细节丰富、有血有肉，同时又脉络清晰、全面立体的战争史研究文集。译者是我的两位研究生同学，由衷钦佩她们付出的努力。
对二战形式的分析描述更为宏观，个人觉得全书主要可以分为六个部分，第一章介绍战争背景。二到四章对三个协约国的战争分别进行记叙。五、六从同盟国角度记叙战争的发展。七到十章从后勤，经济，能源，军队，民众几个方面分析双方的攻守之势。十一到十二章跳出战争对非自然死亡，发明与专家，文化宣传分别作传。最后一章分析了冷战格局的成因。相较于常见的战争描写，这本书视角更宏观，特别是后几章的内容，为读者更深入了解这场战争提供了新的视角。最后一章冷战的成因分析，在当今的世界秩序中，依然值得我们引以为戒。
不知道是不是翻译的问题，感觉阅读着有点枯燥，有些部分有种在读流水账的感觉，而且总喜欢列一些数据来占篇幅。
前六章写得好。
总体来说，能从多角度了解战争与政治，但作者给出的洞见主要集中在前六章，越往后越少，第九章开始有点水。
不同维度看二战
从人民群众的角度出发，军队都很残暴，南京大屠杀，河南大饥荒，奥斯维辛、比尔克瑙、达豪除外的话还有汉堡轰炸、科隆轰炸、东京大轰炸，意大利在希腊大肆屠杀之后又说自己是老好人。意大利很复杂，远超想象。双方tactics和strategies都有问题，所以最终人口优势、经济优势和科技优势的取胜了。
收藏