崩塌的世界

(美) 梅尔

出版时间

2017-05-01

ISBN

9787516632017

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 全景式还原一战进程,揭示战争爆发的必然性。
  • 独特视角剖析各国战略决策与军事博弈细节。
  • 穿插背景资料,平衡人物动机与宏观局势分析。
适合谁读
  • 对第一次世界大战历史感兴趣的入门读者。
  • 喜欢阅读兼具可读性与深度分析的历史爱好者。
  • 关注国际政治博弈与大国战略决策的读者。
读前提醒
  • 本书叙事流畅,适合当作一战通史入门读物。
  • 注意甄别作者对历史人物动机的合理推测。
  • 部分版本翻译质量参差,建议关注排版细节。
读者共识
  • 公认的一战入门佳作,叙事清晰且极具可读性。
  • 全景呈现历史,但在军事细节上可能略显枯燥。
  • 揭示了战争自我延长的逻辑,引发对和平的深思。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "许多报纸把俄国压迫犹太人的老照片找出来,借以证明德国人正在掠夺比利时。"
  • "4个月后,他建立国家战争目标委员会,让前首相阿斯奎斯担任主席。这个具有古怪名字的委员会,其主要任务不是去制定英国的战争目标,也不是回应德国的宣传,而是消除国内的不满情绪。英国政府为这个委员会分配了前所未有的24万英镑活动经费,工作重点放在用德国暴行的可怕故事(一般是编造出的)笼罩住工人骚动的新闻。"
  • "没有人能预见到工业化国家有能力连续打几年的仗,即使挥霍尽国家财富也不会垮台。经济学家约翰·梅纳尔·凯恩斯(John Maynard Keynes)是个非常机敏的人,但他也是在有了一年的战争经历后,才理解到全面战争不会导致全面的经济崩溃。他在1915年9月写道:“只要一个国家还有人和货品可供政府用钞票购买,如果人们愿意想用钞票买东西,他们花钞票所带来的消费增量马上就会被价格上扬所阻止。”他的结论是:国家不会因害怕倒闭而停止打仗。只有等到国家的人力枯竭、自然资源耗尽、战斗意志消失后,国家才会停止战争。大战的发展历程完全证明了他的正确。"
  • "有 12 万美国护士死在欧洲。"
  • "战斗一直延续着,到了五月底,德军的弹药出现短缺,第二次伊佩尔战役终于结束了。德军伤亡四万人,英军则有六万人。“伊佩尔这个屠宰人的深坑毫无利润可赚,”邱吉尔如此称呼这次将挖地道和毒气这两种新手段引入战争的战役。引入毒气,德国人进一步损坏了自己在世界中的形象,美国人更加厌恶德国。理性看,用毒气杀人,与用子弹和刺刀刺穿人体区别不大,也与用炮弹把人炸成碎片区别不大,这些杀人办法并无道德上的差距。然而,在人类感知世界的较深层次上,人类感知到了战争又向恐怖走近了一步,这一步使人类更加野蛮。这不是人类第一次变得野蛮,也将不会是人类野蛮的最后一步,但是,德国人此时看上去最野蛮。"
  • "俄国怎么可能不帮助塞尔维亚?有人告诉沙皇尼古拉斯,他的臣民不会允许再一次抛弃南斯拉夫兄弟。俄国将蒙受羞辱,将在巴尔干失去朋友,将在欧洲失去尊严。如此大的失败将有可能触发比1905年更加严重的革命。 答案非常明显。如果俄国表现出足够的强硬,或许奥地利将退让。7月24日,星期五,奥地利发出外交照会的第二天,塞尔维亚给以答复的前一天,萨索诺夫让俄军参谋总长开始战争动员。 就在这个时刻,一次巴尔干危机转化为一次欧洲危机。"
  • "那些有能力决定欧洲命运的人,都曾做过一些推波助澜的事,从而加速欧洲坠入战争,另一方面,他们因为没有做一些事,而失去阻止战争爆发的机会。他们曾经撒过谎,犯过错,错过良机。除了极少数人外,他们之中的大部分人应该都是正派人,有良好的愿望,做事总是自以为是。但是,实际情况总是与他们的愿望相违背。"
  • "因为德国面临着一个大难题:德国根本不能在进行战争动员后再让军队处于等待状态。如果德国无视欧洲各国都进行了战争动员,而徳国无视这种局面,进行无限期的拖延,德国将丧失先击败法国而后再与俄国作战的机会。"
作者简介
[美]梅尔(G. .J. Meyer) 职业作家,他的作品经常出现在《纽约时报》《洛杉矶时报》《波士顿环球报》等美国主流报刊杂志上。他从少年时代就迷恋上了一战史,翻阅大量书籍后,发现每一本书虽都有精彩之处但也都留有遗憾。于是,他耗费几十年的时间搜集各种有关第一次世界大战的信息和故事,写出了这段精彩绝伦的历史。
目录
前言
第一部分 1914年7月——坠入深渊
第二部分 1914年8月—9月——奔向僵局
第三部分 1915年——零和博弈
第四部分 1916年——失血而亡

显示全部
用户评论
虽然第二次读,内容几本上记不起来了。感觉依旧没有摆脱关于第一次世界大战“愚不可及”,“乏善可陈”的印象。再读发现是这本书留给我的。 再读一遍发现其实对一战入门者来说也并不算太友好,虽然时间和事件脉络陈述清晰,有些细节方面不是很清楚,有些细节又感觉相当细致。体贴之初是大多数章节后面附带的背景资料,还有作者辛辣讽刺的笔法,一战中的风云人物们,没有逃脱这位作者之口的少之又少……
法国为了摆脱乳法的最后一次努力。从此一发不可收拾。
这本书之前的版本叫“一战秘史”,现在这个译名看起来舒服得多。这本书非常清晰地描绘了第一次世界大战的发展进程,各方的决策、战略和分歧都说的很清楚,每一章后面的背景介绍也很恰当与生动。作者对第一次世界大战提出了一些有趣的观点,比如美国愿意调解战争,但交战国希望能够赢得足够的战果弥补巨大的损失,“这场战争变得不仅有能力自我延长,还有能力自我辩解。”这本书应该是一战史入门最好的书。然而,这本书的重点在于战争本身,战争是如何进行的,各方的战略与战术有什么差异,等等,而这恰好是我不感兴趣的主题,所以读这本书有些累。
“请告诉我,"他问第一个走近他的人,“大战是什么时候结束的?”“大战还没有结束,”那人说,“几百万人被杀。欧洲疯了。世界疯了。”
非常精彩的一战史入门作品。老版本叫《一战秘史》,还好这个版本把标题改了,不然真不会去碰。 本书的结构比较传统,第一部分开战原因,然后一年一个部分。每个部分下的篇幅分割很舒适,章节重点一目了然。在每个章节结束后,插入相关背景叙述,既不打断行文,又能够把前因后果讲清楚,非常赞。 内容主要集中在欧洲的陆战,尤其是西线堑壕战的发展变化说的非常清楚。而日德兰海战一笔带过,有点可惜了。 作者立场还算客观,相当重视大背景下的偶然因素,这个可能涉及作者的史观,不做评论。 作者似乎很喜欢写一些假设性语句,但这实际上是上帝视角加事后诸葛亮。战场迷雾现象导致前线指挥官不可能知道真实局面到底如何。把一种行为坚持到底,也许可以获得胜利,但也可能沦为作者笔下一意孤行的“攻势邪教”。 战争在某种程度上也是看谁犯的错更少。
书是好书,翻译太差
线索明晰,引人入胜,背景资料设计得也恰到好处!本来只是要把此书当做阅读哈特“一战史”的辅助,进行对比参阅的。但是临时改变了计划,先集中时间精力一口气把它读完!开卷有益,收获满满!顺便说一句:在翻译校对方面,本书存在着不少低级讹误!真是不应该!!!
8分,详细的一战史,战争细节完备,就是读着有点累。读之前乌克兰的事刚发生,很应景。
可能个人喜好问题,觉得没有他们说的那么好,私货太多,有些琐碎
好看极了,可以说是最好看的一战史。写作也极具弹性,能在人物与局势之间灵活转移,取得平衡。从同盟国视角出发也增加了可读性,可谓是眼见它起高楼,到眼见他楼塌了。今天看过去,一战本来是可以避免的,德国也很可能存在各种取胜的机会,英法俄相对来说存在大量失误,德国也失误,但德国的失误相对比较少。但其实这都是空中视角,一战作为古典战争向现代战争转化,很多时候信息并不充分,侦查与情报都非常欠缺,完全是瞎子打仗硬碰硬。从历史大趋势来说,一战又不可避免,似乎只有大规模战争才能打破原本的阶层、性别之固定结构,而这就是现代化的沉重代价。
下载
收藏