崩塌的世界

虽然第二次读，内容几本上记不起来了。感觉依旧没有摆脱关于第一次世界大战“愚不可及”，“乏善可陈”的印象。再读发现是这本书留给我的。 再读一遍发现其实对一战入门者来说也并不算太友好，虽然时间和事件脉络陈述清晰，有些细节方面不是很清楚，有些细节又感觉相当细致。体贴之初是大多数章节后面附带的背景资料，还有作者辛辣讽刺的笔法，一战中的风云人物们，没有逃脱这位作者之口的少之又少……

法国为了摆脱乳法的最后一次努力。从此一发不可收拾。

这本书之前的版本叫“一战秘史”，现在这个译名看起来舒服得多。这本书非常清晰地描绘了第一次世界大战的发展进程，各方的决策、战略和分歧都说的很清楚，每一章后面的背景介绍也很恰当与生动。作者对第一次世界大战提出了一些有趣的观点，比如美国愿意调解战争，但交战国希望能够赢得足够的战果弥补巨大的损失，“这场战争变得不仅有能力自我延长，还有能力自我辩解。”这本书应该是一战史入门最好的书。然而，这本书的重点在于战争本身，战争是如何进行的，各方的战略与战术有什么差异，等等，而这恰好是我不感兴趣的主题，所以读这本书有些累。

“请告诉我,＂他问第一个走近他的人,“大战是什么时候结束的?”“大战还没有结束,”那人说,“几百万人被杀。欧洲疯了。世界疯了。”

非常精彩的一战史入门作品。老版本叫《一战秘史》，还好这个版本把标题改了，不然真不会去碰。 本书的结构比较传统，第一部分开战原因，然后一年一个部分。每个部分下的篇幅分割很舒适，章节重点一目了然。在每个章节结束后，插入相关背景叙述，既不打断行文，又能够把前因后果讲清楚，非常赞。 内容主要集中在欧洲的陆战，尤其是西线堑壕战的发展变化说的非常清楚。而日德兰海战一笔带过，有点可惜了。 作者立场还算客观，相当重视大背景下的偶然因素，这个可能涉及作者的史观，不做评论。 作者似乎很喜欢写一些假设性语句，但这实际上是上帝视角加事后诸葛亮。战场迷雾现象导致前线指挥官不可能知道真实局面到底如何。把一种行为坚持到底，也许可以获得胜利，但也可能沦为作者笔下一意孤行的“攻势邪教”。 战争在某种程度上也是看谁犯的错更少。

书是好书，翻译太差

线索明晰，引人入胜，背景资料设计得也恰到好处！本来只是要把此书当做阅读哈特“一战史”的辅助，进行对比参阅的。但是临时改变了计划，先集中时间精力一口气把它读完！开卷有益，收获满满！顺便说一句：在翻译校对方面，本书存在着不少低级讹误！真是不应该！！！

8分，详细的一战史，战争细节完备，就是读着有点累。读之前乌克兰的事刚发生，很应景。

可能个人喜好问题，觉得没有他们说的那么好，私货太多，有些琐碎

好看极了，可以说是最好看的一战史。写作也极具弹性，能在人物与局势之间灵活转移，取得平衡。从同盟国视角出发也增加了可读性，可谓是眼见它起高楼，到眼见他楼塌了。今天看过去，一战本来是可以避免的，德国也很可能存在各种取胜的机会，英法俄相对来说存在大量失误，德国也失误，但德国的失误相对比较少。但其实这都是空中视角，一战作为古典战争向现代战争转化，很多时候信息并不充分，侦查与情报都非常欠缺，完全是瞎子打仗硬碰硬。从历史大趋势来说，一战又不可避免，似乎只有大规模战争才能打破原本的阶层、性别之固定结构，而这就是现代化的沉重代价。