英语民族史

年代有些编辑错误

乱世要到了，不知道为什么，最近读哲学怎么都读不进去，只能多看看历史

从第二卷的重头戏里还是读到了很多之前不一样的理解。毕竟是人家自己写自己人的历史。不知道是作者还是翻译的原因，书中经常提到一些之前从未出现过的专有名词，也未加解释，显得突兀莫名其妙。尤其没有一点了解的情况下，读起来不顺。还有这本书的翻译真的很差，而且亚马逊的电子书里经常出现错误。

应该比第一卷踏实一些。作者对人物倒是大多抱有理解，无论布狄卡、罗马人、哈罗德、威廉一世、失地约翰、查理一世、克伦威尔、詹姆斯二世等，即使他们互相冲突，邱相倒是都加以认可。关于克伦威尔部分谓至高权力本身使人显得美，甚确。

欧洲诸国的势力倒是很均匀，利益团体联盟也灵活，既无法吞并，也无法停止，从一世纪争斗到十七世纪，民主的由来？相比卷一的精彩，卷二的内容大致延续了宫廷新旧势力的斗争，快速翻过。这段时期的英国经济有些亮眼之处，要是在讲述时多些社会背景成分，也许史录看起来更有厚度些

第一遍，速读了一下玫瑰战争到斯图亚特王朝中后期

总体还行，但有两点不好的，17cen宗教争端写的乱七八糟，感觉没写到根子上，还有就是胖丘评价护国公的时候屁股绝对是歪的。另外，原来温斯顿·丘胖子家族1688政变的时候就已经参与搞事了？！