政府为什么会失败

(美)兰迪·西蒙斯

出版时间

2016-12-31

ISBN

9787516629536

评分

★★★★★

标签

政治

书籍介绍
这本书最锋利之处,在于它不满足于重复「市场会失灵,所以需要政府」的老调,而是把手术刀转向了政府本身:当官僚机构不受价格约束、其绩效又以预算而非客户满意度来衡量时,他们为何天然倾向于扩大开支、制造依赖、甚至主动降低服务满意度来保住拨款?作者用「华盛顿纪念碑策略」这类鲜活案例,揭示官僚如何在经济繁荣时威胁砍掉核心服务,以此倒逼增拨。它适合那些不愿把「善意的干预」自动等同于「好的结果」的读者——书中那句「不要带着善意误入歧途」几乎概括了全书主旨。不过需提醒:作为公共选择学派的入门著作,它论证密集、术语偏多,缺乏经济学基础的读者可能读得吃力;而译本的生硬也多少拖累了阅读体验。
作者简介
兰迪·西蒙斯(Randy T.Simmons):美国犹他州立大学乔恩·M.亨茨曼经济学院政治经济学研究所所长,独立学院的高级研究员,经济学查尔斯·G.科赫教授,犹他州普罗维登斯市前市长。兰迪·西蒙斯教授从俄勒冈大学获得政治学博士学位,是犹他州城镇联盟理事会成员,犹他州州长私有化委员会成员。西蒙斯教授的著作包括《超越政治:市场、福利和官僚政治的失败》(Beyond Politics: Markets, Welfare, and the Failure of Bureaucracy)和《文化与规范的政治经济学:老百姓问题的非正式解决方案》(The Political Economy of Culture and Norms: Informal Solutions to the Commons Problem)。他还参与了许多丛书的撰写,例如《反思环保:环保官僚主义的替代方案》(Re-Thinking Green: Alternatives to Environmental Bureaucracy)。
AI导读
核心看点
  • 基于公共选择理论,系统剖析政府干预为何常导致失败
  • 挑战市场失灵需政府纠正的传统观点,揭示官僚低效
  • 通过教育、环保等案例,论证有限政府与法治的重要性
读者共识
  • 观点新颖颠覆认知,是公共选择理论的优秀入门读物
  • 逻辑严密发人深省,但部分章节略显枯燥且翻译欠佳
  • 深刻揭示政客与官僚的激励问题,对理解政策博弈有益
精彩摘录
  • "政府部门的内部管理和个人成功的问题与大型私有企业或公司非常类似,因为此二者都不涉及组织内的价格体系,而所有成员都有自己的野心和计划。没有了价格的约束,政府部门(不论是由自由派还是由保守派管理)都是用例行公事来替代理性的经济计算,这常常会导致更低效的资源配置。需要实施计划和项目,又要免受愤怒的客户的攻击,导致政府部门处心积虑的繁复手续、僵化刻板的办事风格和惯性过强、缺乏活力。他们不是把坏的做法取消,或者至少调查一下是不是取消这种做法比较好(如第4部分所示),而是再增加更多管控。他们认为只要是计划就一定有漏洞,而漏洞总归会被利用,他们想得没错。并且,和私有企业不同,计划没成功意味着政府部门可以利用"
  • "一个常见的神话是这样的:消费者和工人要么不关心自己的安全,要么垄断者和商品供应垄断者迫使他们接受有缺陷的产品和危险的工作环境。 …… 消费者保护的争辩家经常声称或暗示,商业不会提供安全,因为安全很昂贵而且会减少他们的利益。这个逻辑和假定该论点的历史记录一样薄弱。事实是,卖家发明和采用安全设备,这是创造和增加需求的一种手段。在现代消费者保护团体组织起来之前很久,美国的汽车制造商一直都在提供比之前的型号更为安全的汽车。消费者保护主义者没有发明或授权过更可靠的发动机、辐射轮胎、更好的车灯和空气循环、更好的刹车、更可靠的雨刮器、后视镜、车门锁、转向装置、防碎玻璃、翻车保护杆,等等。相互竞争的市场供应垄"
  • "人们对市场好像总有一些不寻常的成见:有一些大大的谬见一经形成就很难驱散,我们可以将其称为市场恐惧症(agoraphobia)——害怕市场。 我们作为买家和卖家,每天都参与市场活动,但是我们对于市场运作的知识以及对此意义的解读既不深刻又不一致。其中一个原因是,注意价格、数量和质量的细节可以得到明确的回报,而从知识上对整体经济进行理解却没啥回报;更糟的是,获取知识性的了解成本很高,因为其前提条件是受良好训练的思考能力和可靠的信息(此二者本身就价值不菲)。但是,普通消费者和工人对市场的有一种理解是一致的,他们认为市场交易用博弈论的行话来说是一种“零和博弈”,在此类博弈中,一个人的收益必然由另一个人的"
目录
目录
序 / 戈登·塔洛克
前 言 / 1
第一编 市场失灵与政府干预
1 市场失灵与政府干预:福利经济学的视角 / 11

显示全部
用户评论
我又两天速成了 但这本有意思
高一看的第一本
环境主义那一章有启发
服务型政府?管家式政府?对于民众幸福感而言,还是服务型政府更佳。管家式政府太多寻租空间,猫腻fb触目惊心。
平易近人
颠覆认知的书籍,传统经济学认为,因为市场存在失灵,需要政府“无形的手”进行调节,但这本书,全面告诉你,公共物品也可以由市场提供,资源配置可以由市场解决…十分思辨,好书!
“不要带着善意误入歧途”(很久没有读要用荧光笔的书了)
“本书是美国犹他州立大学西蒙斯教授的一本公共选择方面的理论专著。作者认为,传统的公共政策和福利经济学观点强调,市场会因为不完全竞争、外部效应以及信息不完备等原因而出现失灵,这需要政府采取干预措施来保护公共利益。真实情况果真如此吗?”
就主要起案例库的作用。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新