书籍介绍
大多数人相信，只要命令来自上级，作恶的责任就该由发令者承担。米尔格拉姆的实验却冷酷地证明：普通人在“代理状态”下，能把伤害无辜他人的电击一路加到最强档，而道德原则在那一刻悄然消失。这本书最耐人寻味的地方，不在那个令人不安的数字，而在它揭示的服从如何渗透进日常——夫妻的权力、家庭的辈分、职场的位置，我们无时无刻不在构建并臣服于自己的等级结构。它不是一篇冷冰冰的实验报告，而是一记警钟：当新闻标题更迭、军章下达命令，走向杀戮的往往是那些只想“做好分内工作”的人。读完它，你或许仍相信权威的必要性，但会重新掂量“我只是在执行命令”这句话的分量。
作者简介
斯坦利·米尔格拉姆（StanleyMilgram，1933—1984），哈佛大学心理学博士，曾先后在耶鲁大学和哈佛大学任教。在耶鲁大学做了震惊心理学界的权威服从实验，在哈佛大学进行了“小世界实验”并提出“六度分离”概念，之后在纽约城市大学研究生中心任教，获杰出教授荣誉。他所获得的其他荣誉和奖励还包括：福特基金奖学金、美国科学促进会的社会心理学奖和古根海姆奖。
AI导读
核心看点
- 本书核心记录了米尔格拉姆著名的服从实验，通过19个变体实验揭示普通人如何在权威指令下对无辜者施加痛苦。实验显示，在等级结构中，个体易进入“代理状态”，将责任转移给权威，从而做出违背良知的行为，打破了人们对自由意志的迷信。
- 作者深入分析了服从的心理机制，指出“代理状态”使个体不再对自己行为负责，而是自视为执行他人意愿的工具。书中探讨了距离、制服、角色转换等因素如何影响服从率，揭示了社会关系和日常工作中深植的服从倾向，以及受害者被贬低如何为残忍行为提供心理辩护。
- 基于对纳粹大屠杀及艾希曼审判的反思，本书探讨了“平庸的恶”的社会心理根源。米尔格拉姆指出，服从并非仅源于病态攻击性，而是人类融入组织结构、履行社会角色的本能。书中强调，反抗权威需要高昂的精神成本，但唯有保持批判性怀疑，个体才能避免成为毁灭过程中的工具。
读者共识
- 读者普遍对实验结果感到震惊，意识到自己也可能在特定情境下成为加害者。许多人表示，原本坚信自己绝不会服从不道德命令，但阅读后承认在权威压力下，普通人极易丧失底线。这种对人性脆弱性的揭示，让读者对“平庸的恶”有了更具象、更深刻的理解。
- 读者高度认同书中关于“代理状态”和“责任转移”的分析，认为这是解释官僚体系中非人道行为的关键。大家共识在于，不能简单将恶行归咎于少数恶魔，而应警惕制度性服从对个体良知的侵蚀。保持独立思考和责任感，不被组织完全同化，是避免成为“利维坦”零件的关键。
- 读者认为本书具有强烈的现实警示意义，不仅适用于解释历史悲剧，也适用于反思当下的职场、家庭及社会关系。尽管实验年代久远，但权威与服从的困境依然普遍存在。读者呼吁在日常生活中保持批判性怀疑，勇于质疑权威原则，以维护个人自由与道德完整性。
精彩摘录
- "9. 服从的表现形式，不只是相反意愿或理念的剧烈冲突对抗，更是深植于我们生活的方方面面。我们的社会关系、事业野心以及日常工作，都是服从的影响因素。我们通常不会看到英雄人物出现行为和道德的冲突，也很少看到病态的攻击性人物利用他的权力位置作恶。我们经常看到的情景是：一个官员做着他分内的工作，努力打造出称职胜任的印象。"
- "当新闻标题出现变化，当征兵局发出召唤，当肩膀上戴着军章的人下命令，人们就会毫不困难地走向杀戮。"
- "纳粹德国情境中有一个重要特征，本实验没有对之进行研究，那就是：在伤害受害者之前，对其进行强烈的价值贬低。纳粹进行了持续十多年的强大反犹太宣传，系统化地让德国人准备好接受对犹太人的摧毁。一步一步的，犹太人不再是公民，不再属于这个国家，最终被完全否定了人类的身份。对受害者的系统化贬低，为残忍对待受害者提供了一个心理辩护方法，它与大屠杀、残害行为和战争伴随发生。"
- "主试：你别无选择。 瑞希勒先生：我有选择。（怀疑和愤怒）为什么我没有选择？我自愿来到这儿，觉得自己可以为一个研究项目提供帮助。但是，如果我必须伤害别人才能提供帮助，或者说，如果我处在他的位置，我也不会继续，我绝不会待在那里。我不能继续。很抱歉。我想，也许我已经做得太过了。"
- "在日常生活中有很多这种类型的行为，人们以为自己遵循的是道德，其实只是服从了权威的命令。"
- "从控制论分析的角度来看，为了能在等级控制系统中运行，自我管理的个体出现了内在变化，在这时候，就称之进入了“代理状态”。 从主观观点来看，当个体身处一个社会情境中，他的自我定义方式允许更高地位的人对他进行管理，我们就称他进入了“代理状态”。在这种情况下，个人不再认为应该对自己的行为负责，而是将自己定义为执行他人意愿的工具。"
- "第二，在一个给定情境中，装束也经常被看做权威的标志。我们的主试穿着一件灰色的技术人员外套，这是一件与实验室有关的服装。警察、军队和某些职业的制服，都是我们日常生活中最醒目的权威标志。"
- "在人类的语言中，有很多词语描述了这种类型的道德：忠诚、尽职、纪律。所有这些词语都富含着道德意味，表明一个人履行他对权威的责任的程度。这些词语描述的不是个体自身的“善”，而是其完成社会定义角色的程度。那些在权威命令下做出恶意行为的人，最常用的自我辩护就是：我只是在履行自己的职责。"
目录
用户评论
火速➕沒太懂 是智商不夠嗎還是下了盜版書#
用译者的话来概括这本书和米尔格拉姆实验最恰当不过：“如果你参加一个实验，要你使用不断增加的电击伤害另一个人，你会怎么做？你肯定会很确定地说：我绝对不会这么做，这种行为违背了我的道德原则。”但是斯坦利. 米尔格拉姆这位20世纪最伟大的心理学家之一，却通过他的服从实验，向我们揭示了一个令人震惊的事实：我们普通人，很有可能只是为了服从权威，而没有底线地伤害无辜的他人。在那一刻，所有的道德原则都消失了，因为我们不再是”我“，我们变成了权威的”代理“，变成了一个等级机器中的零件。”
听书。米尔格拉姆实验证明多数人会不顾道德良心伤害他人。
积极用自己的良知和道德做出判断，而不是依赖于别人。
这书太太太经典了，内化为自我规范的权威意识时刻提醒人们扮演好代理状态，等级结构凌驾于道德理想抑制作用上，让人抹除自主模式的内在冲动与反抗心理。在逐步步入社会时我深感体会，无论是担任社团干部苦恼于权威与情感认同之间的磨合，还是找兼职时对对方不合理安排的反抗（最终还是以失败告终），在我对社会等级结构认识不清时，很容易就忽视背后隐藏的权威形态，产生冲突，还是初生牛犊不怕虎。但我不信也不愿受权威所持原则的俘虏，这也是没被社会磨平棱角的一点理想主义吧。
书太丑了
控制变量及结果分析可谓精细刁钻，只会发问卷星的社科学者自当汗颜。实验显示，权威时刻会通过社会分工、阶级身份或天资差距来产生，而服从权威是人类的摆烂本能，当大脑进入托管模式，任由权威指挥调度，良心伤害便会降为最低，并不认为自己负有责任。强烈贬低受害者、将施受双方隔开距离、或将侵害拆成诸多环节，也会大大降低对作恶的自我认知。人们迫切希望从权威那里获得价值认可和无责承诺，情况糟糕时希望甩锅，情况良好时却认为这是自己主观意愿的功劳。许多受试人员声称他们再也不会伤及无辜，但数月后便参加越南战争并犯下严重罪行，人性转变即在托管的一念之间。
非常惊艳的作品，相见恨晚。我读过不少心理学教材，全然没有这么深刻地对一些潜意识深渊下更隐秘但是又占据主导力量的影响力的察觉。这样巧妙的心理学的实验能反映出来更多更深层次的内在原因。有些隐秘，掀起人对自我认知的再发现。很多行为模式，是不是已经刻在我们的基因编码里呢？希望能读到更多这样好的作品。令人深思且回味无穷。
对权威的仰望与服从很可怕呀。我们每个个体，都应该反思一下自己对于权威的看法。毕竟，生命只有一次，它也许不完美。但是，它是不可替代的。是无与伦比的。我们不能因为某些价值与道德沦丧作为人的存在性。
米尔格拉姆yyds
权威无处不在，权威是社会运行的基础，认识权威，正确看待权威才能实现自我与社会的平衡。
下载
收藏