性与法律

[美] 杰弗里. R. 斯通

出版时间

2022-07-01

ISBN

9787516222294

评分

★★★★★
书籍介绍

自人类建立法律以来,“性”一直是法律力图规制的内容,婚姻、避孕、堕胎、淫秽、同性性行为等议题在不同时代都曾引起激烈的斗争。《性与宪法》以古代性观念、性风俗为起点,又从美国建国之初的立宪理念,讲到 19—21世纪美国性道德和性观念的演化,再到美国Z高法院在格列斯伍德诉康涅狄格州案(避孕)、罗伊诉韦德案(堕胎)、奥贝格费尔诉侯吉斯案(同性婚姻)等一系列涉性判决中扣人心弦的观点以及判决背后生动的时代背景,史诗般地讲述了「性」与「法律」相互碰撞的精彩历程。

作者:

杰弗里·R.斯通(Geoffrey R. Stone),美国艺术与科学院院士、宪法学家,曾担任美国宪法学会主席、芝加哥大学教务长和法学院院长、芝加哥儿童合唱团董事会主席,著有《社交媒体、言论自由和我们民主的未来》、《泄密、国家安全和新闻自由》、《言论自由的世纪》、《大声说出来》等十余本著作,并担任牛津大学出版社出版的25卷丛书《不可剥夺的权利》的主编。

译者:

何远,浙江大学法学硕士、执业律师,译有《z高法院的“隐士”》(中国法制出版社2013年出版)、《质问希特勒》(北京大学出版社2014年出版)、《律师为什么替“坏人”辩护?》(北京大学出版社2017年出版,合译)等作品。

精彩摘录
  • "生育权并不在当时大多数女性权利支持者提出的核心要求之中。他们更关注的是选举权和改革婚姻法。一些女性权利支持者甚至积极反对堕胎,比如,女性权利运动的早期领导人伊丽莎白·卡迪·斯坦顿,就曾出言遣责堕胎是“女性的堕落”,她自1869年起担任全国女性选举权协会主席,并于1902年在任上去世。 一些女权主义者更进而反对甚至是合法的避孕之举,因为她们认为,男人的欲望不受限制,是女性承受压迫的重要原因。她们争取让女性掌握自己的命运,不是通过阻止意外怀孕,而是通过让女性有权对不想发生的性说“不”。在她们看来,避孕措施会让女性更难抵抗傲慢的男性。因此,避孕不但不是女性获得解放的根源之一,反而是导致她们处于从属地"
作者简介
作者: 杰弗里·R.斯通(Geoffrey R. Stone),美国艺术与科学院院士、宪法学家,曾担任美国宪法学会主席、芝加哥大学教务长和法学院院长、芝加哥儿童合唱团董事会主席,著有《社交媒体、言论自由和我们民主的未来》、《泄密、国家安全和新闻自由》、《言论自由的世纪》、《大声说出来》等十余本著作,并担任牛津大学出版社出版的25卷丛书《不可剥夺的权利》的主编。 译者: 何远,浙江大学法学硕士、执业律师,译有《z高法院的“隐士”》(中国法制出版社2013年出版)、《质问希特勒》(北京大学出版社2014年出版)、《律师为什么替“坏人”辩护?》(北京大学出版社2017年出版,合译)等作品。
目录
第一编 先祖
第一章 古代世界——奥古斯丁的胜利
“阿弗洛忒特之事”
罗马人的方式
希伯来的传统

显示全部
用户评论
基本是一部美国性解放法律史,古希腊古罗马的回顾也只是为此做思想溯源。无疑基督教是保守势力的原教旨,而进步力量则是法国大革命人性解放母题的延伸。美国社会就是在这种左右摇摆中前进,性以外的议题也不外如此。
书的内容有些琐碎,重点是美国的性观念的变化,而这种变化从始至终都和宗教观念有关,而到美国立国之后,变成了宗教和世俗力量的较量。美国人迅速把色情问题变成言论问题。
不错 性相关的(法律)历史
在性表达、堕胎权和同性恋合法化与婚姻问题上,最高法院法官用宪法解释将政治议题夺回,结合公共理性和主流价值肯定性甚至创设性将基本权利不断补充完善,但也面临着信仰自由下偏见教义与非主流性群体个人尊严间的冲突和阻力。
第一篇章5星。觉得欧洲文化中宗教、性、自由是比较重要的源头和主题。中国文化中家这个源头比较重要
很有意思的一本。建议每个长了性器官和脑子的人都读一下。
1. 中译本标题处理背后隐情且不论,实在是浪费了constitution一词的丰富性(不然要主副标题干嘛);2. 翻译品质尚可,最大问题是对专有名词不熟悉(译名不一致不说,有一页用“他”指代施拉夫利也太可怕了);3. 译本不搞index不列注释是对原书的不负责;4. 回到作品本身,虽然资料详实,但感觉作者对不同体系互动的描写过于强调“宗教尤其天主教坏了事”的一面,各个体系内部动态的讨论相对欠缺,广度似乎不是那么足。
很受启发,主要讨论了美国宪法中的性表达、生育权和性少数(以同性恋为代表)的宪法问题。 以及这个对英文标题的技术性处理,Sex and Constitution=性与法律,属于是指宪为法了。 此外必须扣一星给中文版内容安排,每页字搞那么大有没有必要先不说(毕竟这确实是不同人有不同感觉),把最重要的提示引文来源和参考文献的注释全部电子化,而且还在全书把引注编号给去掉真的没问题吗?
收藏