书籍介绍
《法学的11种可能：中国法学名家对话录》是由陈柏峰、尤陈俊、侯猛等人组织的“社科法学连线”的“对话”系列活动的文字结集。活动所邀请到的对话人主要是从事跨学科研究的法律学者，包括苏力、冯象、梁治平等，以及其他人类学者、法理学者和部门法学者等，共计11场对话，外加3场年轻学者参与的学术前沿讨论。
《法学的11种可能：中国法学名家对话录》通过对话，读者可以了解受访学者各自的学术经历、学科的发展过程和法律社会科学的研究前景，目的是给有学术兴趣的同学提供指引，并为中国法学研究留下历史印迹。
陈柏峰，中南财经政法大学法学院教授；尤陈俊，中国人民大学法学院副教授；侯猛，中国人民大学法学院教授。
AI导读
核心看点
- 本书集结了陈柏峰、尤陈俊、侯猛等主编组织的“社科法学连线”对话实录，涵盖苏力、梁治平、陈瑞华等11位顶尖学者的深度访谈。内容聚焦法社会学、人类学、法律实证等跨学科研究，旨在打破传统教义学的封闭性，展示中国法学研究的多元路径与历史印迹，为读者提供了解中国法学界真实生态与学术前沿的窗口。
- 书中深刻批判了脱离社会现实的纯规范分析，强调法律研究必须扎根中国本土经验。通过苏力对农民问题的关注、陈瑞华对司法实践的反思等案例，揭示了法律与社会、政治、经济的复杂互动。编者明确反对将法学简化为逻辑推演，主张学者应具备社会责任感，关注法律在真实世界中的运行效果，而非仅仅构建空中楼阁式的理论体系。
- 作为社科法学的重要文献，本书提供了大量关于学术伦理、研究方法及学者成长路径的坦诚交流。书中不仅讨论了具体的学术争议，更展现了学者们在面对学术压力、社会期待时的真实心态与坚守。对于希望摆脱单一教义学训练、寻求跨学科研究方法的青年学子而言，这是一本极具启发性的指南，帮助其建立正确的学术价值观与问题意识。
适合谁读
- 适合法学专业本科生及研究生阅读，特别是那些对传统法教义学感到困惑、希望拓展研究视野、探索社科法学、法社会学或法律人类学等跨学科领域的学生。本书能帮助他们理解学术规范的边界，避免陷入封闭的理论游戏，引导其关注中国社会的真实法律问题，培养独立的问题意识与批判性思维。
- 适合对法律与社会互动关系感兴趣的社会科学研究者、人文社科爱好者。书中涉及的法律文化、司法实践、农民问题、知识产权等议题，超越了狭隘的法学范畴，具有广泛的社会学意义。读者可通过本书了解中国法治进程中的复杂现实，以及学者如何在学术研究中保持客观、理性且富有社会责任感的立场，从而获得更宏观的社会认知。
- 适合关注中国法学界动态、学术生态及学者个人经历的普通读者。书中包含大量关于学术生涯、研究心得及学界八卦的真实记录，展现了学者们作为“人”的一面。读者可从中窥见中国法学界的真实面貌，理解不同学术流派的分歧与融合，感受学者们在浮躁时代坚守学术初心的精神力量，获得关于知识生产与学术伦理的深刻反思。
读前提醒
- 阅读时需明确本书立场，编者及受访者均持强烈的社科法学倾向，对传统教义学持批判态度。读者应保持独立思考，不盲从书中观点，而应将其视为一种学术视角的补充。建议结合传统法学教材对照阅读，理解规范分析与经验研究的差异，避免陷入非此即彼的二元对立，全面认识法学研究的多元价值与局限性。
- 书中涉及大量学术术语及特定语境下的讨论，部分对话可能较为晦涩或具有争议性。建议读者不要试图一次性消化所有内容，而应挑选自己感兴趣的章节深入阅读。对于不熟悉的领域，可通过书中提供的参考文献延伸阅读。同时，注意辨别学者个人言论与学术共识的区别，理性看待书中对某些学术现象的批评与指责，避免情绪化解读。
- 本书并非系统性的教科书，而是对话录与访谈集，结构松散且观点多元。读者不应期待从中获得标准化的答案或操作指南，而应关注学者们提出问题、分析问题及反思自身研究过程的方法论启示。建议读者重点关注学者们如何从社会现象中提炼法律问题，如何平衡学术理想与现实约束，以及如何坚守学术诚信，这些内容对任何研究者都具有普适的指导意义。
读者共识
- 读者普遍认为本书是了解中国社科法学发展脉络及顶尖学者思想的重要窗口，具有极高的史料价值与启发意义。许多读者表示，书中内容打破了他们对法学的刻板印象，展现了法学研究的广阔天地。尽管部分观点激进或存在争议，但读者赞赏学者们敢于直面现实、拒绝空谈的学术勇气，认为这种对真实中国的关注与反思是当下法学界稀缺的品质，值得尊重与学习。
- 多数读者指出，书中对传统教义学的批评虽尖锐，但有助于反思当前法学教育中脱离实际、过度形式化的弊端。读者认同法学研究不能仅停留在逻辑推演，必须关注法律在社会中的实际运行效果。然而，也有部分读者提醒，不应因此否定规范分析的基础地位，而应寻求规范研究与经验研究的良性互动。读者普遍呼吁青年学子在打好基础的同时，拓宽视野，避免陷入狭隘的学术圈子。
- 读者对书中展现的学者人格魅力与学术坚守给予高度评价，认为在浮躁的学术环境中，这种对学问本身的纯粹追求令人感动。同时，读者也指出书中部分内容存在重复或过于学术化，阅读门槛较高。但总体而言，读者认为本书提供的文献指引、研究方法及学术伦理警示极具价值，是法学研究者必读的参考书之一，有助于其树立正确的学术观，避免在错误的道路上越走越远。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "作为学者要有社会责任感，但社会责任感并不是说在一些重大事件发生时你站出来，而是说要注意自己的言行可能对别人产生的影响。"
- "苏力：是有信念的，每个人做事情都要有信念。我觉得自己好不容易活这辈子，总要做点什么事情，并不是说一定要“雁过留声，人过留名”，而是当你发现自己还可能做点什么事情时，你就要去做。"
- "苏力：这不能算想象，如果说是概括的话，可能是概括不当。在湖北可能是下乡，但在其他地方可能是另一种情况，比如，有的地方（这时）反正没什么事情，大家就各自回家 。"
- "但如果每一个法官都能够赋予自己立法者的角色，动不动就进行公共选择或价值判断，把自己打扮成公平正义的化身，那么他在个案中毁灭的是普遍的规则。"
作者简介
陈柏峰，中南财经政法大学法学院教授；尤陈俊，中国人民大学法学院副教授；侯猛，中国人民大学法学院教授。
目录
用户评论
真正重要的不是跟着所谓的前沿研究跑，而是想办法把自己的研究做成前沿的，激发同行进行更多的研究
好看到不想睡觉，要不是第二天有两节法理课，简直想通宵。
在讨论中直观了解社科法学。
关键在于你需要融合自己所长去在法学等领域开出一片天
一本法社会学相关的学者谈话集，了解了一些国内相关研究的历史和老师们的观点，很像学校里开设的小型分享座谈会，蛮有意思。让我对自己论文的局限性有所反思（但是不会走学术之路了），相关方向的研究生翻一翻可能会对其中的一些心路历程有所启发或共鸣吧。
大部分篇章对谈对我而言极阔视野，初涉社科法学议题与方法，兴趣渐浓，与李浩源的思考史相似。问题意识为真正主位，大部分概念只是纱帐，必须深入知觉自己欲研究的方向，潜沉阅读，还有游历，才可能肩负起自己的学术担责，困难，头晕，不好写更多。
言语间，有的能读出点儿法学家们的性格。
在政法法学和法教义学的穹顶之下，去探索其他的未尽的可能，才更有机会打开天窗说亮话。
补记
通过此书能够更进一步了解法教义学、法社会学、法经济学、法人类学等的研究状况与理论进展，但重要的是各种研究领域方法的学习与体悟，还有各个领域的交流与通贯。当然，这本书提供的是一种知识的对话与分享，让我了解了不少学者和其著作，得慢慢研究，慢慢看。
真的好久没读过自己学科的书了，不过读完这本反而理直气壮了（里面的法学名家也有的大学的时候不爱读这些教条式的玩意儿）。他们讨论的议题是是非非以及对互相的学术的评价我都无从判断，除了苦政法法学这一形态久矣。但是吸收到了很多有用的法社科学术讯息以及一份不算体系化但可以信得过的书单，到时候整理一个豆列一本本去图书馆找来读。
中国民主法制出版社的其他书籍查看全部
纪连海评左宗棠
中国民法典评注：条文选注（第4册）
2024国家统一法律职业资格考试三国法精讲
麦读法律39 民法典 担保注释书（担保法“小红书”，全面整理+解读民法典担保制度的法条+司解+文件+判例，全面收集+解答担保法实务各类疑难问题）
物权法精讲：体系解说与实务解答（继《担保法精讲》热销后，专为法律工作者打造的物权法实务专业课）麦读法律34
担保法精讲：体系解说与实务解答
收藏