秦陵--尘封的帝国

段清波

出版时间

2018-04-30

ISBN

9787516218082

评分

★★★★★

标签

考古

书籍介绍
这不是一本为秦始皇翻案的通俗史话,而是一位考古学者用最新发掘成果与传世文献反复对质后写下的正名之作。作者段清波不满足于复述「残暴贪婪」的刻板印象,而是从封土高度、水银江河、地宫结构、修陵人去向到兵马俑究竟属谁,逐层追问:文献里的暴君叙事,有多少是后继王朝为彰显合法性而刻意夸大的产物?书中将秦始皇与夏桀、商纣、隋炀帝并列为「末代之王」,揭示被妖魔化背后的政治逻辑,这一视角颇具冲击力,也引发争议。它适合那些不满足于故事、愿意跟随考古证据重新打量历史的读者,但需注意部分论断仍属推断,书中亦有啰嗦之处。
作者简介
段清波,系考古学二级教授,获国家“万人计划”领军人才、文化名家暨“四个一批”人才称号。1998年~2008年任秦始皇陵考古队队长。10年的砥砺前行、通过对秦陵的考古发掘和研究,使他对秦始皇、秦文明、中国文明都有了非同寻常的认识:从秦陵中看千古一帝的广阔胸怀,探索中国考古向中国考古学转变的路径,追寻中华文明发展演变的规律,他创建“三观理念”下的文明要素构成理论体系,使得考古将遥远的过去和无限的未来之间血肉相连。
AI导读
核心看点
  • 基于考古新发现,还原非脸谱化的秦始皇形象
  • 揭秘秦陵地宫结构、水银江河及九层高台
  • 探讨修陵人生活、兵马俑归属及阿房宫真相
读者共识
  • 文字通俗生动,适合快速阅读,两小时可读完
  • 提供了考古视角的新知,如百戏俑与地宫探测
  • 部分读者认为内容较浅,翻案力度有限或啰嗦
精彩摘录
  • "这个后记里不可能将我对这些问题思考的全过程一一呈现给各位,我所能表述的、也就是我现在仍旧在不断思考的成果——“三观理念下中国文明”的理论体系,也可以称之为“我的文明观”。我以为,文明是由社会治理体系、核心价值观、宇宙观三方面相互支撑互建构成的。社会治理体系是任何时代最核心的问题,人和人之间如何相处的核心价值观为社会治理体系的和谐运转提供基础,对天、地、人相互关系认知的知识体系即宇宙观为社会治理体系提供合法性与合理性的支撑和论证。宇宙观是一种文明形态下所形成的人们思维方式的基础,核心价值观是一定时期人们行为处事方式的依据,思维方式和行为处事方式是文明与文明之间最根本的区别。考古学上见到的物质文化"
  • "我们知道,秦帝国之前的商周时期,是我国奴隶制社会发展的高峰。统治者为了更好地掌控国家,采用了以血缘为基础,分封其王室宗亲来统治各自所辖地区,他们对君王个人负责,并定时向君王汇报各地的政务,我们称之为“分封制”。这套政治制度下,人们如何相处办事,来维护社会的稳定,需要核心价值观的支撑,这个核心价值观,就是礼。随着礼制的不断完善,形成了以宗族血缘关系为组带,与政治制度相结合,维护贵族世袭统治的宗法制度,使得人与人之间有等级、地位的区别。 然而,随着时间的推移,以血缘为基础的分封制在进入春秋战国之后,已经不能保证周天子王权的合理合法性。此时诸侯纷争、社会制度的变更以及王室权力的下移,诸侯国僭越礼制的"
  • "如果梳理古代的文献,我们就会发现同秦始皇一样被妖魔化的还有夏桀、商纣王、周幽王、秦二世、曹操、隋帝等。他们都有一个共同的特点,都是末世帝王。以王莽来说,他被批得更是体无完肤,说他“算汉”“复古改制、逆历史潮流”。夏、商纣王、周幽王、秦始皇、秦二世、王莽、曹操、隋炀帝等,他们的共同点在于不仅都是末代之王,就连被后人所诟病的原因也大同小异,所犯的错误基本上都是一样的。事实上,我们当下对他们的认识,很大程度上受到了文献记载的影响,例如过分地夸大他们的个人品行和生活作风问题,以至于对这些人的盖世之功熟视无睹。比如隋炀帝,也同样对中国历史做出了巨大贡献,我们所熟知的科举制度、大运河,都诞生于隋炀帝时期,"
目录
第一讲九层之台:封土里的建筑................ 001
奇特的内部构造/ 003
消失的墓上建筑/ 007
九层高台的作用/ 009
第二讲帝王威仪:封土高度之谜................ 013

显示全部
用户评论
很好
好书,虽然有一些话语难免啰嗦,但确实有很多新观点和知识,百戏俑的推测那段真的大开眼界,其实给大众看的历史书最难做的一点,就是如何同步最新的考古进展和新推断,这本是个例子,只说一点,汇总十年内的成果。只希望能多出几本好书了。
科普读物。有趣的地方是在张骞之前的西南丝绸之路,以及多样身份的俑。不过想借这些内容给秦始皇翻案还是有些难吧。看完这书真的又想打《秦殇》下皇陵了…意识到游戏里有多少考证,无论是情节还是形象。
科普读物,考古内容很有限。
根据作者视频整理,其实是小书系列,对考古发现整理研究,对皇陵的营造建设殉葬坑发现做了梳理。但感觉作者历史常识有些误解吧,比如说司马迁写秦皇暴虐夸大其事实是为了谏言和劝导汉武帝。但史记是私史啊,汉武帝根本看不着,何来谏言
应该挤掉三分之一的水分…
表述方式就像是老师给学生上课,一直引领思考:为什么?真的吗?
up主自说自话的总裁推
就考古内容而言,可以看看,算是科普。但全书处处表达了作者对始皇帝的敬仰之情,让人不习惯。作者心中的秦始皇勤政忧国,无时无刻不是国家命运的思考者者和践行者,可谓“鞠躬尽瘁,死而后已”,而对民众的残暴,作者认为是爱之深责之切,用力过猛而已…
下载
收藏