目录
用户评论
哎，真不知道她定位的读者群体是什么样的。
深圳中心书城本月热推的书，放在张门才女边上，不假思索地拿来，三个小时翻完。悬念重重的推理情节，又带有大量看起来好像很像那么回事的历史细节，读起来抓人眼球。再回家查资料发现这本书有大量虚构和不真实，一秒钟又不愿意承认读过该书。所以到底是羞于承认自己匮乏的历史知识导致的品鉴力低下还是好书也是一种“权威觉得好，我跟着觉得好，更多人觉得好”的社会建构吗？#一个阅读实验#
前半部分我看着有些困难，铺述太长，注解常常多于正文，又涵盖的整个时代风云，历史背景庞杂，看了一半我就搁置了一段时间，后来又找来电影，电影拍得不太好，浪费了万茜的演技，和书的内容也有非常大的差异，感觉书的故事在前，电影的故事在后
就柳如是本人而言，有女性觉醒意识在，但困于大的时代背景和小人物的身份限制，更多的挣扎与哀怨。看完还是一阵唏嘘，“白日不落，红尘更深”一生更多的还是在情爱上的羁绊太多。
感觉后面的都不能超越《孔雀胆》和《大唐游侠》
重要人物之一竟然是明末清初才子张岱，这个切入点很奇特，就如璇玑图的主角是王翰 王之涣 一样
作者的水准又回来了，小故事才能写的精彩
几年前读鱼玄机韩熙载夜宴图还能读进去，这本堆砌太多不相干的叙述，小说不小说，深度也不见，故事还不咋地。不过作者还是辛苦了，不管怎样看完一本书还是对作者心怀感激。
真的不好看。。。
文章挺长，最后一部分写的比较有起色。全文更像是小说，讲述女主人公的悲剧，不是全文从孩子时期讲起，只是由一个案件开讲，层层推进，好比刑侦电影。但是由于明后期复杂的政治格局，如果要写柳如是，以主人公第一视角或者第三视角写更好表达，乱世浮沉，女子纵然才艺双全，也不过是男人的诱饵与棋子。君子无过，怀壁其罪。