目录
用户评论
这书的副标题应该叫“宋慈，你怎么看？？”
书里介绍很多历史，有兴趣可以深究一下，也是很有趣。
写那么多历史做铺陈，无非想让小说更有信度，更历史。查了一下宋慈和辛弃疾基本没什么交集。拜托，这样写历史小说会有多误人子弟！！宋慈1186-1249；辛公1140-1207；辛公在福建做提刑时是1192-1194，宋慈还不到10岁。
以为是《洗冤录》本身打开看的，然后发现是故事类的。部分语句还不错，故事本身叙述慢了些。
诡计和情节不算新鲜（但还挺狗血的），格局气度颇为可观。虽然有点喜欢掉书袋写历史地理风俗，不过对京极夏彦脑残粉来说完全不算什么啦……
这种写作风格，感觉看的很累，不到五分之一就弃了……
历史知识背景的介绍过分占据了很大篇幅，结果还是虚构的小说。少年宋慈注定不是主角，所以应该叫辛公秘闻之秦氏宝藏。
案子本身泛泛，人物刻画也挺单薄，把辛弃疾描述的很拧巴，倒是跟着作者仿佛把福建给游历了一翻，相关的地理、历史、人文，听着倒也挺有点乐趣的，一边听着一边跟福建的小伙伴印证，颇有意思。
最后也没有结尾
干脆别叫宋慈洗冤录，叫辛弃疾寻宝记得了。
全书有一半的篇幅在掉书袋，介绍历史背景，哥咱是小说不是历史小故事，聊这么多风土人情介绍干啥。。
宋慈全程打酱油，没见到法医学有什么决定性的作用，主角根本不是宋慈。
辛弃疾被小妾和杨氏兄妹耍的团团转，这形象也太弱了，怕不是在黑他。。
这本书不能定位成推理，应该是悬疑小说，几起命案发生在一起，背后动机和凶手各不相同。如果当成推理看，想破脑袋也想不出凶手是谁。
大学上课看着玩的？看到结尾就这？前面铺垫了一堆有个屁用啊