动物园谜案

“不在场证明大师””克劳夫兹的倒叙推理名作，确实比较朴实，翻译不错，读来很流畅，故事背景放在动物园有新意。主角并不是主谋而是从犯，所以诡计一开始并没有揭露，主角如何走向犯罪的内心转变写得蛮有趣的。侦探一出场故事就进入警察办案模式，确实有不少逻辑的亮点，但是“拍脑袋”式的推理貌似也蛮多的，结尾强行道德说教有点不喜。为了说明某个诡计，作者还画了一张非常细致的示意图（怀疑他亲手尝试过），这种对犯罪流程中每个细节都考虑得滴水不漏的做派，再联想如今不少奇想和bug齐飞的新本格作品，不禁感叹推理小说发展的巨变。

比飞行疑案好多了，这本书读起来更像一本社会派小说，全书四分之三都在描写主人公的惨状与挣扎，最后结局也充满戏剧性（这本书如果不倒序的话会是无法想象的烂），还有，这本书索然在五分之三的地方才发生命案，最后100页弗伦奇才出来，但前面看瑟里奇一点点堕落真的不枯燥（那个杀人装置不知道能不能造出来）

3.5，本作的诡计十分有技术含量，作者甚至画出图样来解说；此外在倒叙过程中详尽描写犯人经历和心理，让人感叹中年危机真是不分国别和时代，只是不知是作者文笔问题还是这类题材太司空见惯，读来令人兴味索然。

还挺喜欢这样的经典推理小说~ 正反双线以及罪犯侦探的双重视角，在当时应该很前卫了吧。序言里说，作者写出自己首部推理小说的那一年，阿加莎婆婆也出版自己的第一本书，斯泰尔斯庄园奇案。真是推理小说的黄金时代啊，有种欣欣向荣的蓬勃感觉…… 嗯，也喜欢这种正向犯罪故事的口吻，并没有十足的坏蛋，有的可能只是一念之差。关于如何下毒，那个门把手机关设计的插图也是用心了，仔细研究一下应该能倒腾出一个下毒机关来，hhh

克劳夫兹笔下最流畅的作品没有之一。招牌式不在场证明＋双视角半倒叙＋硬核机关＋罕见的细腻描绘，绝佳的自我突破之作。

前半部还行，解谜就差了点，像是认准了谁是凶手一样就查下去了

两种视角叙述…凶手视角吧，也有隐瞒…所以读到最后，有惊喜，但是不多…

cliche

唯一看点是凶器很复杂，但除此之外都很平庸。

整体内容不错，但翻译的各种问题看得我好累。