![威廉·夏伊勒的二十世纪之旅I：世纪初生 - [美]威廉·夏伊勒](https://static.book345.com/covers/s/9787515324463.jpg)
书籍介绍
1925年8月20日，从巴黎驶回美国的列车还有几个小时就要开动，
21岁的夏伊勒却收到了一封改变他一生的信。
世纪初的美国喧嚣、吵闹、贪婪、腐败，
而巴黎，则是灯红酒绿的世界梦幻之都。
这时的欧洲民主还未衰落，专制尚未兴起，正享受着战争前难得的和平。
这里有伟大的画作， 精美的歌剧，绝伦的美食，诱惑的红灯区；
还有海明威，菲茨杰拉德，伊莎朵拉·邓肯五花八门的名人轶事……
和威廉·夏伊勒独一无二的故事。
本书是夏伊勒三卷本回忆录的第一卷，另两卷是《噩梦年代：1930—1940》《旅人迟归：1945—1988》。
夏伊勒出生于世纪之交的美国中西部小镇，为了逃离那里的保守氛围，他来到欧洲，找到了一份报社的工作。他在伦敦报道温布尔登网球锦标赛，在巴黎报道林德伯格的跨大西洋飞行，在日内瓦报道国际联盟的会议。作为记录者，他见证了菲茨杰拉德夫妇、海明威、格特鲁德·斯泰因、伊莎朵拉·邓肯等人的生活片段，有时自己也置身其中。对于大洋彼岸的故事——芝加哥的地下之王、“猴子审判”、风靡全美的“肖托夸集会”、哈定时代的丑闻等等，夏伊勒也娓娓道来。一幅欧美大陆世纪初生的画卷徐徐展开。
一位故事高手……现代史中那些欧洲重量级人物……栩栩如生地展现在了读者眼前，对他们的精准描述，堪比作者对自己的描述。——威廉·曼彻斯特，《光荣与梦想》作者
活在历史中的人……非常易读，描写了大量有趣的、戏剧化的故事。——《纽约时报》书评
非常感人，绝对值得一读……第一部分是对美国的思考，在重述世纪之交的美国中西部生活时有一种酸甜参半的味道……（在第二部分）他带来了对欧洲的新闻体书写。——《星期六书评》
清醒而活泼、睿智而温暖——所有的元素一应俱全，并且正当其时。——《纽约客》
诚恳……富于探索精神……作者的一生和历史比翼齐飞，他照亮了后者。——《洛杉矶时报》
[美]威廉·夏伊勒（1904-1993），著名驻外记者、新闻评论员、历史学家。先后为《芝加哥论坛报》、哥伦比亚广播公司等媒体服务，1947年获得当时广播电视领域的最高奖皮博迪奖。著有《柏林日记》《第三帝国的兴亡》《第三共和国的崩溃》等，其中《第三帝国的兴亡》成为了研究纳粹德国的传世之作，获得了1961年的美国国家图书奖。
AI导读
核心看点
- 本书是著名历史学家威廉·夏伊勒三卷本回忆录的首卷，以第一人称视角忠实记录其从美国中西部小镇青年到欧洲驻外记者的成长轨迹。作者并未虚构情节，而是基于真实经历，展现了20世纪初欧美社会的真实面貌，包括当时美国社会的保守氛围、政治腐败以及欧洲战前短暂的和平与繁荣，为读者提供了一份珍贵的历史见证。
- 书中详细描绘了1920年代巴黎的文化生态，作者作为记者亲历了海明威、菲茨杰拉德、格特鲁德·斯泰因等文学巨匠的社交圈。这些内容并非枯燥的史料堆砌，而是通过生动的人物轶事和场景描写，还原了那个时代知识分子的生活状态与精神追求，让读者得以窥见‘迷惘的一代’背后的真实人际网络与艺术氛围。
- 作者深刻反思了美国本土的社会问题，包括哈定时代的政治丑闻、种族主义、劳工运动的镇压以及民粹主义的兴起。书中对汽车普及初期的社会争议、工会斗争的残酷现实以及宗教保守主义对个人的压抑进行了批判性回顾，揭示了表面繁荣下的社会裂痕，展现了作者作为记者的敏锐洞察力与对社会正义的关切。
适合谁读
- 对20世纪欧美社会史、文化史感兴趣的读者，特别是希望了解一战后欧洲和平时期社会风貌、美国大萧条前夜社会矛盾以及当时政治生态的读者。本书提供了不同于宏观历史叙事的微观视角，适合希望从个人经历中理解历史变迁的读者，但不适合寻求纯粹学术理论或枯燥数据的历史研究者。
- 喜爱纪实文学、传记及高质量回忆录的读者。夏伊勒以《第三帝国的兴亡》闻名，其回忆录同样具备极高的文学价值与叙事技巧。适合喜欢阅读流畅、生动且具有人文关怀的非虚构作品的读者，尤其是那些对海明威、菲茨杰拉德等作家生平及当时巴黎文化圈感兴趣，希望获取一手见证资料的文学爱好者。
- 关注个人成长与社会环境互动关系的读者。本书展示了作者如何从保守的美国中西部小镇逃离，在欧洲寻找自我并确立职业理想的过程。适合正在经历价值观重塑、对自由主义思想感兴趣，或希望了解早期记者职业伦理与新闻现场报道历史的读者，从中汲取关于勇气、独立思考与社会责任感的启示。
读前提醒
- 本书为回忆录性质，内容涉及大量历史人物与事件，阅读时需结合20世纪初的历史背景理解。书中对某些政治人物或社会现象的评价带有作者个人立场与时代局限性，读者应保持批判性思维，将其视为特定历史语境下的个人见证，而非绝对客观的历史定论。同时，书中部分涉及美国早期政治腐败与劳工冲突的描述较为沉重，需做好心理准备。
- 书中包含大量关于文学界、艺术界名人的社交细节与私人轶事，这些内容虽具趣味性，但并非本书核心主旨。读者应避免将其误读为八卦合集，而应关注作者如何通过这些交往展现当时知识分子的困境、理想主义与道德挣扎。对于不熟悉相关作家生平的读者，建议提前了解海明威、菲茨杰拉德等人的基本背景，以便更好地理解书中互动的深层含义。
- 本书语言风格流畅且具文学性，但部分涉及美国早期政治术语、宗教观念及特定历史事件的描述可能因翻译或时代隔阂显得晦涩。建议读者耐心阅读，遇到不理解的社会背景或政治隐喻时，可借助外部资料辅助理解。同时，注意区分作者早期经历与后期成熟观点的差异，体会作者思想转变的过程，切勿断章取义地引用书中片段作为现代政治观点的依据。
读者共识
- 读者普遍认为本书叙事流畅、可读性强，夏伊勒作为资深记者的笔法使得历史场景栩栩如生，人物刻画精准且富有同情心。许多读者赞赏其将个人命运与宏大历史背景紧密结合的写作能力，认为这不仅是一部个人回忆录，更是一部生动的社会史。尽管部分读者对涉及美国本土保守主义及宗教内容的描述感到不适或认为其过于冗长，但整体评价极高，认为其提供了不可替代的历史视角。
- 多数读者对书中关于巴黎文化圈及欧洲战前生活的描写表示赞赏，认为其展现了那个时代独特的魅力与复杂性。然而，也有部分读者指出，书中对美国中西部生活的回忆部分节奏较慢，且对某些政治事件的叙述缺乏深度分析，仅停留在表面记录。此外，有读者反映翻译质量参差不齐，部分段落晦涩生硬，影响了阅读体验，建议读者选择正规出版社的高质量译本，并降低对完美翻译的期待。
- 读者共识认为，本书不适合寻求快速刺激或纯粹娱乐的读者，其价值在于对历史细节的忠实记录与对人性、社会问题的深刻反思。部分读者批评书中对某些历史人物的评价过于主观或带有偏见，但更多人认为这正是回忆录的价值所在——展现一个真实、有缺陷但充满探索精神的个体。总体而言，读者认为本书是了解20世纪初欧美社会变迁的重要窗口，尽管存在争议，但其历史文献价值与文学价值得到了广泛认可。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我没有苟同他的全部观点，但当我不再相信基督教之后，我仍然喜欢伊壁鸠鲁的如下阐释：对永生的信念起因于贪婪，有些人没有好好利用大自然赐予的时间，于是感到不满足。可是聪明的人却认为自己的寿命够长，能享尽一切幸福。当死亡来临时，他就离开宴席，满意而去，给其他客人腾出地方。对聪明的人来说，生命是足够的，而愚蠢的人，即使有了永生，也不知道如何使用。"
- "华盛顿的记者们，以及国会的调查委员会都在深挖“俄亥俄帮”的种贪污丑闻，哈定总统上任之后把这群人从老家带到了华盛顿。"
- "我注意到叔叔手上有一部乔治的《进步与贫穷》，还有几本已经翻得很旧的斯宾塞、达尔文和其他作者的书。显然，他读过很多书。我问他是怎么做到的，因为他告诉过我，他没上过几天学，刚满10岁就开始在苏格兰的煤矿上做工。他说：“矿工图书馆！你不知道我们的这些图书馆？”他于是解释说，每个地方的工会都有很好的藏书，而且苏格兰漫长、潮湿而寒冷的晚上，只适于读书。"
- "我父亲就赞许议员约瑟夫·威尔登·贝利的观点，此人在1909年的美国议会上放言：“如若按照我的想法，我将对在公共通道上使用汽车的行为定罪。因为任何人都没有权利在公共通道上使用对他人安全造成威胁的交通工具。”而他所说的“他人”指的是乘坐轻便马车或四轮运货马车出行的人和骑自行车的人。普林斯顿大学的校长伍德罗·威尔逊则认为，汽车不过是不可一世的富佬的玩物。1906年，他当选美国总统的六年前，他厉声指责道：“在这个国家，再没有比汽车更能宣传社会主义情绪的了。汽车向我们展示了富人的傲慢态度。”"
- "贝弗里奇用当时极受欢迎的雄辩口才和现在仍耳熟能详的用语，号召他的祖国同胞实现他们背负的伟大使命： 受上帝所托，我们决不能放弃我们对人类、对世界文明担负的使命…在最初的一个世纪，自治和自强成为主要任务；而对其他大陆的管理和发展将是第二个世纪的主要任务…他（上帝）让我们充当世界的主要组织者，在混乱不堪的世界建立管理体系…他已经让我们精通管理我们才能在未开化和衰老的民族当中实施统治… 他指定了美国人为他的选民，最终带领全世界重获新生。这就是美国神圣的使命我们是世界发展的委托人，是世界和平和正义的捍卫者。"
- "甚至是平易近人、聪明睿智的青年人威廉·艾伦·怀特竟也对此论调产生了浓厚的兴趣。他刚收购了在堪萨斯州恩波里亚的《公报》。1899年3月20日，他完全抑制不住内心的喜悦，在报上写道： 这是盎格鲁一撒克逊命定扩张论的要求，势必要进一步扩大，成为世界的主宰他将统治大海上的所有岛屿…上帝的选民命该如此。命中注定…势必如此。"
- "为庆祝新世纪的到来，《纽约先驱报》于1899年12月30日发表了马克·吐温的《新年祝福》。19世纪对20世纪的祝福：我带来的是名为基督教国家的庄严国度，回报的却是强盗般袭击胶州湾、满洲、南非和菲律宾群岛所造成的荒废、污蔑和羞辱。因为她的灵魂满是恶意，腰包满是贿赂品，嘴里满是虚伪的话语。给她肥皂和毛巾吧，但记得先把镜子藏好。一原注"
- "但罢工行动最终遭到武装的罢工破坏者、国民警卫队和联邦军队的联合镇压，他们的工会领袖都被关入监狱。数不胜数的居民无从获取足够的食物，在暗无天日的一年时间里，衣衫褴褛、饥肠辘辘的民众成群结队地在全国各地游荡，沿着铁路干道搭建的无业游民营地时不时传出枪声，引得良民们惊恐万分。"
作者简介
[美]威廉·夏伊勒（1904-1993），著名驻外记者、新闻评论员、历史学家。先后为《芝加哥论坛报》、哥伦比亚广播公司等媒体服务，1947年获得当时广播电视领域的最高奖皮博迪奖。著有《柏林日记》《第三帝国的兴亡》《第三共和国的崩溃》等，其中《第三帝国的兴亡》成为了研究纳粹德国的传世之作，获得了1961年的美国国家图书奖。
目录
用户评论
快快快上市！
本来以为是很枯燥的书，读起来却感觉身临其境，很多一百多年前的事被描述得很有趣。
二十世纪二三十年代，欧洲、巴黎，文化高地，文人荟萃，群星璀璨，群魔乱舞，暗流涌动，精彩纷呈。
塔奇曼说同代人不太能写同代史，而夏伊勒可以。世纪初的美国，什么工运、贪腐、食品安全，知识分子的逃离，都有点似曾相识。
读完第一卷就被夏伊勒跌宕起伏的一生故事所吸引。一个美国中西部不知名的大学毕业生，游历欧洲，又找了份报社的活，在巴黎立足下来。第一卷记载了诸多划时代的事件，比如林德伯格的跨大西洋飞行、哈定时代的丑闻、1929美国大萧条等。夏伊勒还见证了海明威、菲茨杰拉德、刘易斯、格特鲁德·斯泰因、伊莎多拉·邓肯等诸多社会名流的轶事。更为重要的是，夏伊勒观察到法西斯在意大利、德国等地的崛起。他即将卷入一段更加波澜壮阔的历史。
图书馆借阅。* 左派的、进步的，令人意外。
* 社会主义活动家尤金·维克托·德布斯。
* 瑞典籍美国工人运动活动家乔·希尔。
* 小小的几千人的锡达拉皮兹市丰富的人文艺术活动与相关人员产出。
* 锡达拉皮兹市阿曼那社区的基督教共产主义。
* 《泰晤士报》是个小政府。
* 一些引人深深共鸣的点在于，读着读着，觉得他们？我们？过去？现在？分不清楚了，典型例子是对BBC的介绍。
* 约翰·里德，左翼记者，美共创始人。
还有太多太多引起我共鸣的点留在笔记里了。碎片化阅读慢吞吞读好久，至少经历图书馆三次续借/还借，看完译者后记例行怅然若失（毕竟真的读好久），同时生发出沉浸在《历史的天空》歌声中同样的感触——世事变迁真的很让我动容。
和第三帝国很不一样，用第一人称自传体视角来回顾历史，看起来更亲切，因为历史中有着夏伊勒，有着无数知名不知名的人。
不得不说，记者写的书就是会特别照顾读者的感受，非常流畅非常好读。作者在书里提到了许多人物，寥寥几笔，就能让你对这些人留下印象，其实大部分人物着墨都不多，但是或多或少都还是能够在脑子里留下一点点印迹。作为历史的亲历者，作者笔下的巴黎，维也纳，罗马，伦敦，写出一个个伟大有有意思的人物和地点，真是让人心驰神往（伦敦除外）。显然作者爱欧陆，游离于大陆之外的大英帝国由于气候、风土人情、等级社会、阶级观念等种种原因，并不受作者青睐。
虽然作者成长的锡达拉皮兹美国中部地区的一座小城，寇伊学院也不过一所普通的教会学校。在作者的眼中，小城保守，沉闷，是他迫不及待逃离的地方。可是这种地方，却能有这么优秀的图书馆和阅读环境，以及歌剧院等等文艺环境，还出了不少名人，真是蛮令我意外的。
非常好看。一百年前的西方世界。读了点历史，觉得愚蠢的人类是不会改变的。
青年往事
中国青年出版社的其他书籍查看全部
收藏