斯大林与文学

张捷

出版时间

2014-04-01

ISBN

9787515323053

评分

★★★★★
书籍介绍
斯大林在多数人记忆里是握有绝对权力的政治强人,而这本书偏偏去打量他作为“诗人”的那一面——早年写诗、熟稔文学典故、以文学笔法写作。作者并未回避其暴君本色,却坚持把文学政策、对作家的取舍纳入他整体活动中考察,于是雅·可夫斯基的自杀、“社会主义现实主义”的确立、《钢铁是怎样炼成的》的兴衰,都不再是孤立的文坛事件,而成了可以被理解的历史节点。它真正打动读者的,是那种“既承认权力之恶、又不抹去一个人精神细节”的克制。适合想越过脸谱、追问“政治如何塑造文学、文学又如何反噬政治”的读者;若只求猎奇或简单定论,或许会失望。
作者简介
张捷,浙江诸暨人,毕业于哈尔滨外国语学院研究生院。中国社会科学院外国文学研究所研究员,世界社会主义研究中心特邀研究员,中国解放区文学研究会顾问,中国红色文化研究会学术委员会委员,中国作家协会会员,资深翻译家。长期从事俄罗斯文学研究。著有《苏联文学最后七年》、《20世纪俄罗斯文学史》(合著)、《苏联作家的昨天和今天》、《热点追踪——20世纪俄罗斯文学研究》、《当代俄罗斯文坛扫描》、《从赫鲁晓夫到普京》、《苏联解体后的俄罗斯文学》,编有《当代俄罗斯文学纪事》,主编《苏联文学最后十五年纪事》,译有托尔斯泰的《战争与和平》等小说多部,发表论文数百篇。
目录
引言
第一章 斯大林的文学思想
第一节 斯大林对文学的爱好和他的文学修养
斯大林的家庭出身以及童年和少年时代的生活环境。
——学生时代爱好读书并表现出一定的艺术才能。

显示全部
用户评论
算是比较清晰地厘清了斯大林和一些“同路人”“苏联新生代”作家的关系。很多东西第一次知道。
说斯大林好话的书。暗地里黑了普京
很不错的角度,值得一看
主要包括斯大林的文学思想、文学政策及实施、与作家和诗人的关系三大部分。第402页评价沃尔科戈诺夫的《胜利与悲剧》的反斯大林化与不可信。
读了部分,一些作者不感兴趣的没读。P346为什么允许个人崇拜呢?“有什么办法呢?——人们需要神。就让斯大林当这个神吧” P172—173 斯大林对伊凡雷帝的评价,历史主义态度。 P161 钢铁是怎样炼成的
无论是艺术品味,还是对文艺工作的指导和关怀,索索和尤里·金都如此相仿,并同他者形成了对照。当然,这种对照无关高下,无非是兴趣使然,但确实产生了迥乎不同的深远影响。
斯派狂喜就完事了( (我打算以后去好好看看对立面的材料,如果看完之后发现作者的立论大多数都成立,就改成五颗星。)
是暴君,也是诗人
下载
收藏