摄政王载沣

观点相当具有辩证性，对某个历史机遇能够从正反两个角度考虑。思想成熟客观，不偏不倚。能够脱离事后诸葛亮的瓶颈进行高效的历史反思。 但实际上晚清的政治转型往往就是个死局，对于载沣种种政策修正的设想似乎意义不大，因为晚清政治转型失败的首要责任与其归咎到载沣个人头上，不如归咎到中国的独特帝制规则上，载沣和晚清各势力阶层不过是中国帝制体系在那个时期的具象投射罢了，摄政王的政治低能更让这口转型失败的锅扣的更坚实了一点，也让君主立宪制在中国成为了某种虚幻的伪可能。