书籍介绍
因地处欧洲中心，群狼环伺，普鲁士未雨绸缪，为抵御外侵，开始研究一套战役计划，试图囊括战争爆发时所有可能发生的情况。一个多世纪以来，多位军事领导者丰富和发展了这一思想，使其越发成熟。因此，尽管德国在两次世界大战中都落败，但其孕育出的军事思想，依然缔造了无数神话。
将军事置于政治、社会和经济的环境下，会得到怎样的结论？时间、空间、力量等因素常量，又会怎样指引德国的军事思想？格哈德·格罗斯直言不讳，从一个客观角度，深刻剖析了德国的战役思想的演变，以及多位军事高层的得失。
作者简介
德国联邦国防部军事历史和社会科学*心（ZMSBw）：联邦国防部的所属研究机构之一，专为德国进行军事历史基础研究以及军事社会学和安*政策研究。它于2013年由军事历史研究办公室（MGFA）和德国陆军社会科学研究*心合并而成，是联邦国防部在商业领域的*央科学机构。发行两本杂志：《军事史·历史教育杂志》主要针对军队内部；《军事历史杂志》目前为德国仅有的军事历史科学期刊。
德国联邦国防军格哈德·格罗斯上校：在德国波茨坦联邦国防军军事历史和社会科学*心任德国军事史系主任，专门研究1945年以前的德国军事史。著有大量书籍，与人合著的《施利芬计划：德国第一次世界大战战略的国际观点》曾获军事史上的普利策奖——亚瑟·古德兹特（Arthur Goodzeit）图书奖。
编、译者简介
英文版编者：美国少将大卫·T. 扎贝基，《1918年德国攻势：战役层面的案...
目录
用户评论
选题给5分、内容给4分、翻译只能给3分
由德棍转变为德粉的必读佳作。
翻譯可不太對的起英譯版。第一章「定義」作者就強調了術語的作用，然而後面的翻譯當中連combine operation的譯名都統一不起來。儘管如此，拋開譯文不論，這本的重要性還要強與CJ迪克的兩本。
缺点在于部分翻译有问题，比如general 配合军事学院应该根据原版译为柏林军事学院而不是普通军事学院，而且前后不一，还有就是语句问题。
优点在于书本身内容的丰富，对于研究德国战役思想的演变是非常有作用的，也可以通过这本书找到其引用的资料从而更进一步地进行研究。
翻译问题不能掩盖其价值，虽然确实读的很费劲，，，
翻译太垃圾了
五星推荐 很有专业性 但是小白读起来完全没问题 系统性的写了关于德意志在战役层级思维发展 以及总结和批判
确实够专业，没有废话。能区分清宣和实，很好。
受益匪浅!第二章概念整理，第三、四、六章待二刷。
全书亮点在于德方视角下各阶段战略思想差异辨析，干货满满，缺点在于翻译整体生硬（尤其在战役学分析部分）。
全书看点有三处：
1.德对外战略在战役学视角下的分析。
2.施蒂芬与老毛奇作战思路辨析，以及小毛奇版(希望结合防御上的优势与后续进攻，同时为帝国政府的政治谈判打开窗口)攻击计划的时空定位。
3.德军方对己方后勤、通信状况的乐观态度原点。
Z-Library