谈谈方法

目前为止 读过最易懂的哲学书 可能是翻译，也可能笛卡尔本来风格 有趣的笛卡尔 虽然没明白，他证明上帝存在的逻辑，怎么因为醒着时，因为有上帝，所以可以区分不是做梦

一人一碗诌

译本极好，妙趣横生 这才是理科生的浪漫啊

不错的双语版本，对照看完之后的中译，果然英语理解的偏差离奇。著名的“我思故我在”推论出处。说是哲学经典，独立思考是很重要，但放在当代倒是没那么惊人了。最欣赏敬佩的一类人，十足的纯真坦然。所以笛卡尔的物理学研究到哪步儿了哈哈，有没有人真的边解剖边阅心脏分析那段？

“逻辑之学无需大量条规构成。我相信，如果我能下决心坚定不移、从一而终，无论何种情况都能坚决遵循以下四条，对我来说也就足够了。 其一，凡是我未明确弄清楚之物，我决不可信以为真。换言之，我要小心避免轻率之判断和一己之偏见。而且，除了清晰可辨地呈现在我心里，使我根本无法怀疑之物以外，在我的判断里不包容其他任何东西。 其二，将审查的各个难题尽可能细化，从而逐个妥善解决。 其三，依次思考，从最简单的对象和最容易认识的对象开始，按部就班，逐步上升，直至最复杂之对象。甚至将那些本质上无先后次序之物，也在思想中给出特定之顺序。 最后，无论任何情况都要进行全面周到之考察，复查也要周全，确保毫无遗漏。” ——笛卡尔《方法论》四步骤。这是探究的方法，也是怀疑的方法。

补标，当时读是为了学英语

没读英文。

其一，凡是我未明确弄清楚之物，我决不可信以为真。换言之，我要小心避免轻率之判断和一己之偏见。而且，除了清晰可辨地呈现在我心里，使我根本无法怀疑之物以外，在我的判断里不包容其他任何东西。 其二，将审查的各个难题尽可能细化，从而逐个妥善解决。 其三，依次思考，从最简单的对象和最容易认识的对象开始，按部就班，逐步上升，直至最复杂之对象。甚至将那些本质上无先后次序之物，也在思想中给出特定之顺序。 最后，无论任何情况都要进行全面周到之考察，复查也要周全，确保毫无遗漏。