书籍 不服从的封面

不服从

[法] 玛丽–法郎士·阿兹布鲁克

出版时间

2019-05-31

ISBN

9787513333429

评分

★★★★★
书籍介绍

如果我们相信艾希曼是个恶魔,那么就可以高枕无忧了。

——汉娜·阿伦特,《艾希曼在耶路撒冷:一份关于平庸的恶的报告》

不服从,摧枯拉朽的历史浪潮帮助人类理解写在命运中的这三个字。安提戈涅违抗国王的命令,为暴尸于城外的波吕涅克斯举行葬礼;被长老会判处通奸罪的海丝特·白兰,怀中抱着婴儿站在绞刑台上示众;而奋力起义的奴隶斯巴达克斯在战斗中牺牲,他的六千余名同伴遭到俘虏,被钉在了从卡普亚到罗马沿途的十字架上。

违法、懈怠、造反,乃至多种多样的无政府主义运动,这些不服从的具体形式浸透着悲壮的英雄主义,构成人类政治文化的底色。它们或许无关宏旨,体现为个人的良心拒绝;或许发端于若干人等,凝结为公民不服从。亨利·戴维·梭罗首次提出“公民不服从”的概念,约翰·罗尔斯随后在《正义论》中将其定义为“非暴力反抗”;一九五五年,美国黑人女性罗莎·帕克斯在公交车上拒绝给白人让座——公民不服从终于成为一种重构公民身份所需的“基本违抗”,赋予人们不服从恶法的权利。

然而,现代教育首先教会孩子的却是服从,遵照规则和法律,在服从的过程中实现社会化。何以将其与自由相调和,在约束中培养自由?而随波逐流与盲目服从又是难以杜绝的社会现象。“米尔格兰姆实验”曾测试人们对威权的服从性:似乎所有人都十分明确地拒绝服从恶意的权威,为什么在具体实践中反抗恶令却如此艰难?

围绕着服从与不服从,本书在探讨这两种高度关切人类意志的行为之外,为读者阐析了与其紧密勾连的自由、奴役、违抗与越轨等种种概念,以及它们携带的含义对民主社会造成的影响。浮现于诸多讨论背后的,最终是一些反抗者的形象。他们的声音在历史中交叠呼应,加缪替他们说出了那句频遭误解又历久弥新的话:“我反抗,故我们存在。”

《不服从》是读库“哲学系”译丛中的一种。“哲学系”译丛是一套由读库引自法国的哲学通识读物,每册围绕特定主题展开,旨在打破学术艰涩壁垒,引入哲学思考方法,触及现代文化的方方面面。每册小书都尝试以举证、思想取径与解读的方式,既探讨人类社会面临的大问题,也解决周遭生活的小烦恼;既享受思想之乐,也体验文字之美,使追求新知与热爱智慧成为可能。

目录
引言 1
服从
摆脱野蛮状态或学会服从8
服从与支配18
随波逐流者30

显示全部
用户评论
长久以来,我一直有意识地培养自己的不服从心态,避免落入人云亦云的荒唐局面,不过是否真有成效,说实话,我自己也不知道,也许在很多过往场合里,我已经不知不觉地成了鹦鹉学舌的那一个。书中对一些概念的评价还是太决断了,比如「无政府主义者」一章,将无政府主义批评得一无是处。而在「公民不服从」一章,提到梭罗倡导的公民的不服从行为起源于个人道德时,莫名联想到了韩国人抵制日货的活动。
同一位作者,但这本比上一本《谎言》精彩多了,或许是因为“不服从”无论在历史上还是当下,都仍然有重要意义吧。这本是非常值得读读的。
读起来不通畅是翻译的问题吗???
虽然是小册子,但是并不是科普性质的文章,内容很散,实际上是7个不同主题的散文,围绕服从与不服从,进行的思考
比她写的《谎言》好。国家的确立是公民的建设赋予,公民不服从应该是一个国家反馈赋予公民的基本权益。
正义与道德来源于教育,人是可完善且具备克制能力的,因而能够在服从中习得理性。社会契约使社会具备秩序,代表着全体社会成员的共同意志,但其默言同意(born with consent)使得人们倾向于盲目地、随波逐流地服从。时代赋予我们无限制的思想独立时,求证与思考重要事物的本质尤为重要,我们需要警惕一切与生俱来的与正在发生的,否则就是在失去思考之自由性。对权威的服从造就了权威,即放弃自主性与思考能力,而反抗是必要的(若人人反抗便不存在压迫),义愤是行动的源泉。无政府主义者的反抗是对全部权威的摒弃,而公民的不服从是公开、非暴力的,后者的目的是维护法律但促使法律调整和改变,只有在民主社会中才有意义。选择懒惰与不工作是对生产本位主义、努力的道德准则与劳动价值神圣化的不服从,反抗消费社会下的极大剥削。
看似写得很浅,可以发散好多思考的:自由、个体的不服从、政治、国家……
去年夏天逛先锋看到封面好看入的一套书 但这真的不是学术裁缝吗?全书大概有80%都在各种引用,属于作者自己的观点少之又少
写得很好。不同维度上诠释“不服从”,层层深入,让我们对这个名词有更深的理解,内容很值得深思,读到这样的作品太难得了,很对我的胃口。
一本生活问句:我为啥要服从?我为啥可以不服从?
Z-Library