利益衡量论

这本书最耐人寻味之处，在于它不满足于把'利益衡量'当成一种现成的裁判技巧，而是逼着读者直面一个尴尬问题：当不同性质的利益彼此冲突时，究竟凭什么把它们放到同一架天平上比较轻重？市面上讲利益衡量的书汗牛充栋，大多默认'能衡量'这一前提，梁上上却承认这恰恰是最难的部分。他给出的答案出人意料——关键不在找到统一的度量单位，而在利益与规范目的是否'相符'。这一转向让本书在同类著作中显得固执而清醒。不过也有读者质疑：这套自创概念是否真正进入了法学方法论的常规体系？这种争议本身，或许正是它值得读的原因——它适合那些不愿接受'法律只是适用条文'的天真读者，也适合想看清利益衡量方法论底细的人。

梁上上 浙江新昌人，主要研究民商法学、法律方法论。 现为清华大学法学教授，博士生导师；兼任中国商法学研究会常务理事。 在《法学研究》《中国法学》等刊物上发表多篇。代表性论文有：《利益的层次结构和利益衡量的展开》《物权法定主义：在自由与强制之间》《论商誉与商誉权》等；代表性专著有：《论股东表决权——以公司控制权争夺为中心展开》《图解新公司法》等。 曾获得“全国百篇优秀博士论文奖”；科研成果获得国家奖励1次、省部级一等奖1次、二等奖2次、三等奖2次。2008年入选教育部“新世纪优秀人才计划”；2010年浙江省“151人才工程”第一层次；2011年入选浙江省“钱江人才计划”。