理性的梦魇：弗兰茨·卡夫卡传

卡夫卡迷可以看，资料很翔实，也补充了时代背景。但作为传记本身挺普通的，作者被成堆的日记和书信淹没了，只是很严谨的根据年代和事件把资料做了划分叙述，少量个人洞见。犹太民族和历史背景多而庞杂，甚至于过多了。调整叙述，删减三分之一的背景内容，也许会是一部很好的传记

感人至深，翔实又精炼

极其下功夫，细致详实有趣

想起翻译这本书已经过去6年了……2009年翻译完，之后又放着，又修改，过了2年才出版。不过通过这本书，确实对卡夫卡的世界有了新的看法

在那个年代比较有看法的一本传记。对于卡夫卡生活的整个时代（甚至之前和之后）的民族文化社会各方面背景描绘比较详细，因此对于只想了解卡夫卡生平以及作品的，这本书并不是一个好的选择，很容易迷失在作者有点颠三倒四的时间线里。看到最后卡夫卡去世那一段，真是无比想哭啊。

简而言之 他是个逗比 内容没什么意思 困在自身世界的人却反映了所有时代的病况。

读到第十一章了，没读完。关于时代的背景描述太多了。

在有限的篇幅里，的确详尽为观众揭开遮掩卡夫卡一生的帷幕，纵使留给观众的只是短暂一瞥。关于时代与社会的厚度不抵作者对精神分析的偏执，纵然这已经成为卡夫卡研究扯不开的结，只是依然在读完之后希望，卡夫卡被超脱式的解读，不再紧紧抓住卡夫卡紧绷的身体。

他曾固执地坚持了一段时间，后来就没兴趣了：他曾七次写了开头，又七次中断了。最长的一次写了五页半稿纸，最后一次也是最短的。只有一个标题：“废墟上的小居民”。/我不能让你和别人理解我内心是怎么样的。（我怎么能让人理解，为什么是这样的。我都不能让我自己理解。)/心理学就像读镜子里的文字。也就是说，很费劲，至于得到了什么正确结论，似乎有很多结果，但实际上什么都没有。/有必要让一个如此不被理解甚至被拒绝的，自己都不理解自己的孩子长大成人吗？/他总是觉得，自己随时会被抛弃，但没有什么明确的理由。一封未送达的信，一个拒绝的目光都可能让他的这种预料变成惶恐的确定。他又常常谈到信任和安全，并且在他有理由怀疑的情况下，表现得非常漠然。/在他的世界里，物质的占有和精神上的占有一样，都是短暂易逝的。

犹太流亡身份让他可以站在卡夫卡的角度思考，在没有施塔赫传记的年代，这本是最好的。