对具体的展览用各种理论加以阐释，读完终于明白为什么有些展览让人生厌，有些展览能打动人心，不像过去只会从感性层面分析。如果说有什么缺陷的话，那就是西方的一些理论翻成中文后有些让人无从把握，有时句子读起来不通顺。比如，什么叫霸权性的神话化历史？什么叫“与我们的感知始终相关联的真相正是处于我们来自于日常生活世界的经验的”？（是不是应该改成“与我们的感知始终相关联的真相正是来自于我们在日常生活世界的经验”？）另外关于国内博物馆的展览存在的问题，我觉得私人的成分太少，没有人情味。在我看来，临展就是策展人自己写的一本书，这本书的观点就是他自己的，不可能完全中立、客观。况且只有在博物馆展览中允许这种个体差异，中国博物馆的展览才不会同质化如此严重，才会逃脱出“金色”、“帝王”或“文明”等狭隘主题的限制。

除了引介了德国博物馆学研究成果外，没觉得分析得有多出彩，期望值过高了。

解构博物馆展览。国内的策展人们依据实践经验总结出的所谓的“规律”“方法”甚至是“理论”，在哲学和语言学理论的解构下根本就不堪一击。我觉得2010-2020的十年间，国内的博物馆学正在发生一次范式转变。这本书算是其中的一个构成要素。每章后面的社会文化发展动向都是很好的议题。

标题起的很厉害~建川博物馆在展览上确实不错~

读完之后感觉能摸到分析展览的方法了，博物馆展览关注点的变化也是社会实践变化的反应

以集体记忆与福柯话语权力为理论基础，使用传播学和符号学的分析方法，构建出“叙事—功能—真实”的展览批评框架，由国博、故宫、首博、建川四家博物馆案例反映国家行政管理领域、公共领域和社会私人领域在展览中的叙事路线与权力运作。批复兴之路的部分看太爽了，这类议题在十年前尚且是允许被讨论和出版的。

很厉害，举例分析，从国家叙事到地方/个人博物馆都谈到了。不知道是不是引介理论的问题，用了一大堆术语，相关专业可以读明白，对普通受众有点门槛。。感觉有些道理不用这些词也能说明白。。

之前去国博看复兴之路的时候，只知道跟着展览的思路看，只知道觉得枯燥，从没想过为什么这么布展，作者给提供了新的视角。

没想到我的硕士题目就这样gg,已经写成这样了，我还怎么写……

读前并没有抱有期待，读的过程中感到十分惊喜！主要是国内博物馆展览的案例解析，视角很独特，可能与作者的哲学背景有关。

这本书更多是整合利用了西方的显学理论，作者预设了自己的结论，是一本论述著作，学术研究价值不是很高，可以提供一种思考博物馆展览和策展的视角，作者本身的见识在文字中已有所展现，整体还是很棒的。

非常赞同作者的观点，其实不用那些理论也能说明白，甚至说得更明白

4.5。因为国内对德国博物馆学成果的介绍太少了，这本引介有功，所以给到五星。详见长评。

挺爽的，很敢讲，最后的总结把自己书的内容都讲好了，可以先看。从传播学&符号学的角度来表达博物馆的传播效益，试图解构博物馆方（尤其是国家级，政治意图明显的展览）对于展品阐述的引导作用。作者在用四个博物馆案例讨论国家权利和私人自治公共领域的矛盾，并且推崇后者，并不是不允许，只是结果也造成对于四个案例的褒贬倾向也很明显。 【笔记做在了本子上】

【2024.4.10-2024.4.18】作者好厉害。

对具体展览的分析和结构，最后提出的展览内容形式的变化其实是社会结构变动，私人在社会公共领域逐渐有影响力。对国博和故宫展览的分析，也给国内其他官方博物馆一些省思：走进观众、尝试去关注个体的情感、允许多元的声音

基于美学、政治、科学提出博物馆展览的三个维度，即叙事、功能、真实，以传播学和符号学的方法解构博物馆展览，并落脚于社会文化议题。视角很新，分析很好，评论犀利。但作者谈到的展览呈现效果，究竟有多少是符合展览策划时的设想与经验？其中关于公共领域的观点打破我以往的认识，总结最后一段提出的博物馆与全球化议题也很好～

在本展览的后面部分中还有很多的被用作展品的来自外国领导人的私人或者国家层面的礼物，而这些礼物作为符号被观众解读的过程中，同样也都或多或少地添加了来自中国对外关系的朝贡传统的历史化记忆。展示中使用这...

故宫博物馆的策展人没有国家博物馆的限制多，所以在意识形态上没有那么严格。有民俗学的系统方法做成的皇上大婚的场景，也有钟表的纯粹的陈列展览。我最感兴趣的是作者用符号分析学的方法来分析策展人的叙事结构...

今年读的最认真的一本书，我有天突然想起我为什么会对这本书这么有兴趣，现在想想大概有两点原因：1.之前一直很想学习符号学，买了一本赵毅恒的书。豆瓣评分很高但是怎么都读不懂。但是这本书作者却是以符号学分...

在本展览的后面部分中还有很多的被用作展品的来自外国领导人的私人或者国家层面的礼物，而这些礼物作为符号被观众解读的过程中，同样也都或多或少地添加了来自中国对外关系的朝贡传统的历史化记忆。展示中使用这些物品的意义一定程度上是渲染了外国对于中国所表现的超过友谊水平的尊重，而这样一种效果也是观众们所乐于接纳的。

20世纪70年代在欧美兴起的“博物馆热”，促使一批大学建立博物馆学系，也使博物馆展览成为社会学、人类学、历史学等学科的一大新兴研究对象。近十余年来，随着经济的发展和文化产业的繁荣，国内的博物馆学也取得了许多成果。然而，目前中文世界仍然缺乏一本系统介绍展览分析方...

呈现的真相和传达的策略