开膛手杰克自传

(英)詹姆斯·卡纳克

出版时间

2013-01-01

ISBN

9787511513274

评分

★★★★★
书籍介绍
这本自传写于20世纪20年代左右,作者自称是开膛手杰克,署名为詹姆斯·卡纳克。 这份手稿是他过世前对自己人生的总结。其中,1888年的一些记述正是被后世称为“开膛手杰克”事件的描述。这份手稿为1888年白教堂地区最臭名昭著的杀人事件提供了一条全新线索。跟以往那些摘自报纸或其他出版物的描述不同,这本书对那个时代白教堂地区的地理环境与实际情形完全吻合,这就可以证明作者就是大名鼎鼎的开膛手杰克。这份手稿的出现,也许会为这个悬案画上句号。读完这本书,大部分读者都会相信他就是开膛手杰克本人。如果你认为它是本虚构小说,那么,它也是离那个事件最接近的一个猜想吧。
用户评论
不论是否真假,至少叙述的方式能让我感到欣喜。没有多余的赘述,显得动人而且条理清晰。使这样一位“杀手”竟然让我觉得动容而且怜惜。
结局让人失望,不要妄图给他杀人找一个可笑的理由,遗传?童年阴影? 这不是杰克
一个小时读完其中特殊的文字
只能当做一本小说看,关于案件的细节暴露了作者,应该不是自传,只是一份八卦小说。
结尾确实太戏剧化了,就像大多数悬疑小说一样给人意想不到的180度大背转。
在队里读的,那是个闲暇的午后
很难不觉得是润色过的炒作
听说凶手不是作者
这种书纯属猎奇阅读。还挺带感,带着答案去看问题。猎奇的杀人细节没怎么刻画。就是原原本本的自传性质书籍,不是特写型。看完书就是觉得,基因还是决定了很多东西的。并且人的确是存在两面。每个人思维方式截然不同,表现形式也截然不同,这就使好和坏的界定过于模糊。尤其是好人和坏人的区域判定。站在另一个角度看问题的话,界线从不分明,即便是原来的角度看来毋庸置疑的判断。不过跟判定的个体也有很大关系吧,足够坚定的话应该就不会有这种犹豫。当然这样的模糊不包括绝对性的判定,只是价值观和相对性的说法。杰克的所作所为够他判定为万恶的坏人1000000000000年
收藏