书籍介绍
新诗人如何解读古诗人？在《李商隐十五日谈》中，当代青年诗人李让眉通过对唐代诗人李商隐生平、作品的解读，还原李商隐的生活经历及其精神追求。作者从李商隐所处的时代讲起，每日一讲，共十五讲，描绘了其出身、身边人物群像、感情与婚姻，进而分析其诗作的美学内涵以及宗教对其创作的影响等。
李商隐的诗常被人说隐晦迷离，难于索解，而李让眉的解读却平易晓畅、引人入胜。她以富于觉察力的文字、诗意的语言、丰富的细节、独特的理解，描绘出一个有别于以往认知的鲜活的李商隐。在书中，作者还尝试追索李商隐诗中可能的当代性，从而揭示了诗歌将自身向未知开放的根本属性。
★一部别具一格的李商隐诗传。
★还原李商隐的生活经历及其精神追求，拆解李商隐诗歌密码。
★本书是当代诗人对古典诗人的解析，细节丰富，理解独特。
★李让眉的文字富于觉察力，语言充满诗意，解读平易晓畅、引人入胜。
★作者对李商隐的还原，除去历史语境和艺术维度的考量，更有对一种可能的当代性的追索，从而揭示了诗歌将自身向未知开放的根本属性。
李让眉，青年诗人，生于北京。所作诗词作品散见于《诗词界》《诗潮》《诗刊》《安徽吟坛》等刊物，《诗词年选》《当代海内外诗词选》等书籍，《近百年女性词史研究》等当代学术论文。出版有历史散文集《所思不远：清代诗词家生平品述》。
AI导读
核心看点
- 当代诗人以十五讲还原李商隐生平与精神追求
- 拆解无题锦瑟等名作密码揭示诗歌当代性
- 结合宗教基因与时代语境解析诗风成因
适合谁读
- 喜爱古典诗词及李商隐作品的文学爱好者
- 希望了解唐代历史背景与诗人交往圈的读者
- 对诗歌美学分析及创作技巧感兴趣的写作者
读前提醒
- 本书为感性解读非传统技术流需熟悉原作
- 部分观点主观性强建议结合其他资料对照
- 可配合李商隐原诗对照阅读以增强体悟
读者共识
- 文字诗意晓畅还原了一个鲜活立体的李商隐
- 视角独特将古典诗歌与当代审美巧妙连接
- 虽有个别解读存疑但整体启发丰富值得细读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "举一句有名的诗来聊聊王维的特点：“隔牖风惊竹，开门雪满山。” 意思很简单：隔着窗听到风吹竹叶的声音，打开门看到满山的雪。 如果是宋人来写这一联，他们肯定会把两个场景之间的关联加上。笨一点的会直接写成“因为…所以…”，比如“只缘隔牖风惊竹，遂得开门雪满山”；稍微聪明一点的会加上可能性，用虚字稍微给两句之间的关系降降格：“似曾隔牖风惊竹，谁信开门雪满山”；更或者再把情感加进来，“却怜隔牖风惊竹，为爱开门雪满山——无论怎么关联，底层逻辑都是因果论：因为昨晚刮了风，所以今天下了雪。"
- "得到过才有能力说看淡和勘破，一个童年时代潜意识被困苦和挣扎绑架过的人很难轻易放弃尘世的欲念。李商隐自幼贫穷，缺少父爱，这种缺口需要很多很多的成就和爱才能填补。在俗世的渴望得到充分满足前，他不可能获得出身世家的王维那样自然平静的心态――他不会甘心于把自己放空，再毫无保留地交托给某个宗教去填满。 但也正因为此，李商隐才比其他宗教诗人更接近诗。科学设有国界，诗也没有教义，因为没有被宗教思维绑牢，李商隐也就不需要永远陷落在一座走不出去的山――他可以客观地去权衡每个宗教元素的利弊与效能，然后不断地改进迭代，这种技术流的思维和王维、李白等人截然不同。虔诚的宗教徒写诗往往会要求被宗教驯化过的身体直觉，而李商"
- "我们生活在一个新旧夹层的空间里，因为扫盲的普及、互联网的平铺，文化一直在以几何级数向不同阶层开放，社会的审美倾向也前所未有地丰富。高与低、黑和白都还在高速搅拌，每时每刻产生着无数的花纹和气泡，从未停歇。我们的文化随时在经历新的变化，还远远没到形成新的沉淀层的时候。在这样的时代里，我们更该明白，每个名家、每种批评，有一个算一个，都只是一段新的接受史里的坐标。"
- "因为贫瘠的童年记忆，李商隐的性格敏感而脆弱，他爱惜羽毛，不愿意把脆弱情绪堂而皇之地展示出来，却又不甘心闭口不言。这种情况下，他只能操纵语言，在诗作中制造一个封闭的自我空间挡一挡外人的视线，然后妥善地安放自己的痛苦一他的诗风也就是在这种心态下彻底成型的。"
- "此时的唐王朝，在一个个偶然事件的夹缝里，看似无辜地逐步陷入困顿：“牛李党争”的内耗，让整个文官集团面对宦官时完全失去了还手之力和应有的话语权。事实上，无论牛僧孺、李宗闵，还是李吉甫、李德裕父子，都有才具，忠君爱国也绝无可疑——大唐交给其中任何一人长期掌控，都不至如此迅速地坠入崩坏。当然，若最初牛僧孺和李宗闵的卷子写得温和一些，又或者李吉甫心胸足够宽广，不挟私报复，更或者牛李双方在这四十多年里抓住任何一次和好的机会，互相给个台阶，唐王朝都不至走到这样的田地。但很遗憾，没有如果了。在这段艰难的时期里，每个人都在挣扎——包括皇帝，包括牛李两党党魁，更包括那些被迫卷进来的大小官员和底层文人。每个人都清"
- "从感官体验来讲，我认为李商隐的作品是去时间性的，而杜牧反之。你可以理解为，李商隐的诗歌是视觉化的，拿在读者手中时，所有的诗句会同时呈现出来，而不再有先后的区别：如展开一幅大山水图画，观者已很难再去推想它的笔墨走势和形成过程了。而杜牧的诗则保留着时间性，更近乎是听觉化的。它像一首歌，一句唱完才能出下一句，而这一句也只能对后面的一句或两句起到领衬诱发的作用——当作品够长，时间的距离会让你无暇关注第一句和最后一句的联系。简而言之，李商隐的作品文本意义高于表达意义，杜牧则正相反。这两种截然不同的创作取向，正是双方不能互相走近、搔到对方痒处的原因。因为今天的诗歌评判标准更重视对语言前沿的贡献，而不再是对"
- "现今提到温庭筠，大多数人的第一印象大概都是《花间词》——十年前大热的电视剧《甄嬛传》曾经以《花间词》压篇的“小山重叠金明灭，鬓云欲度香腮雪”唱腔收尾，而这首《菩萨蛮》就出于温庭筠之手。然而，最能代表温庭筠创作偏好的诗句还要属“鸡声茅店月，人迹板桥霜”。《菩萨蛮》至少还在用“重叠”“明灭”去描摹状态，用“欲度”去粘连意象，而“鸡声茅店月”则只由名词单元构成，在不作任何连缀修饰的前提下，就非常潇洒自如地把时间、心境、人物、动作很完满地展现出来了。美国女权先锋格洛丽亚·斯泰纳姆有这么一句话：“名词和规范由位高权重者掌管，而位卑言轻者只能拥有形容词。”话可能有点绝对，但它可以帮助我们理解。在古人的诗学"
- "现在我们简单总结一下吧。今天聊到了李商隐的三组关系，“小李杜”一个用视觉思维，一个用听觉思维，各辟蹊径，双双走到了晚唐的诗学高峰，虽然他们并没能互相欣赏和共鸣，但晚唐的魅力也正在于他们互不妥协、各自坚定的存在。与“小李杜”不同，“温李”则是意象派同心同力的继承者和发扬者，他们在切磋中不断精进，都在文学史里树立了自己独特的地位。三个人中，令狐绹地位最高，但在诗歌史上名气远不如前面两个人。然而，在共时性上，他才是李商隐最重要的陪伴者和成就者。正是因为一直心存对他的感念、愧疚、期待和失望，李商隐才成了我们最终看到的李商隐。"
作者简介
李让眉，青年诗人，生于北京。所作诗词作品散见于《诗词界》《诗潮》《诗刊》《安徽吟坛》等刊物，《诗词年选》《当代海内外诗词选》等书籍，《近百年女性词史研究》等当代学术论文。出版有历史散文集《所思不远：清代诗词家生平品述》。
目录
用户评论
很喜欢 宗教那一章总觉得没看够
一直很喜欢李商隐“月浪衡天天宇湿，凉蟾落尽疏星入”，恰好在这秋天，读到这样的李商隐。
李商隐周边全解析。不太同意某评论中“作者只是一个读李商隐而不是懂李商隐的人”的说法。本书最大的优点就是点到为止，只是提供一种研究思路，兼容并蓄，博采众长，比过分主观的诠释高级多了。
在止间书店读的 一切的一切都很舒服 读诗果然要读读诗人
肆间所谓义山诗传者，多絮絮陈言、惟逞辞藻，然此书却能以诗心体验、现代视角，于细微之处时见新意，良属难能，颇值一观
与《所思不远》比，敏悟洞见更多，因讲稿口语化，反倒比此前那种太过自我塑造因而略显造作的文体要舒服很多。
细腻深沉，颇见功力，文字亦佳。
全面解读李商隐的生平、诗作和文学思想，让我们重新认识到他在诗歌史上的重要地位。
李商隐的诗常被人说隐晦迷离，难于索解，但底层的逻辑其实就是当代人最喜爱的表达方式：多视角，多机位甚至多场景的穿插和运转，而这种用碰撞产生的多层创作，就是李商隐式的文字美学。
作为了解李商隐的入门书，还是很到位。
对于李商隐的诗词赏析也很细致。
个别论断太过于夸张，有点超过常识，比如有关宗教部分的，还是得看看更多的材料才是。不过也很扩展思路。
收藏