书籍介绍
这本集子真正耐读的，或许不在胡适、罗隆基、梁实秋各自的人权论辩，而在它把一场1920年代的思想论争完整保存成了
作者简介
胡适是中国现代大师级学者，在民国思想史上地位极高。
梁实秋，著名文学大家。
罗隆基，学者，中国著名政治活动家，爱国民主人士，中国民主同盟创始人之一。1929至1930年前后，三人均为《新月》杂志同仁。
目录
用户评论
此书宪政奇书，必看
这算是发扬100年前的国故了。很多事情就是很明白，毋庸长篇累牍。
1929年的论断，在现时点仍然适用，这是我们没有进步呢，还是他们太超前？#20140715
不可错过的好书好观念，也是历史文本
編者費心，輯錄駁論和公文，以爲持平。不過更顯各派高下：新月派諸將之觀點雖然現在看來嫌其淺薄，但大體還屬就事論事，黨國派除一篇外均帶戾氣，今日之黨八股可從中見其端倪，共產派加上魯迅則是陰陽怪氣，根本不好好說話。
胡博士君子，说点话两头不讨好
路还长
无端更渡桑干水，却望并州是故乡。
一针见血的时政文章，值得我们一读。
很不错，本来看的版本是只有胡适写的那几篇的，结果豆瓣上没有条目，又来读的这本，感觉更好。写作大背景是国民政府“训政”时期专横专制，胡、罗、梁三人从不同角度论述，反对国民政府对人权的侵占、呼吁建立法治配套的制度。哪怕现在读，对自己这种政治和法律的门外汉来说也有一定启发（虽然他们的想法不一定成熟），比较喜欢胡适和罗隆基写的。附编非常惊喜，国民党内将胡适打成“反动派”，说他受了共产主义和帝国主义思想的毒害；瞿、鲁则主要是嘲讽文人没有看透国民政府本质，苦口婆心最后还是白费力气自欺欺人；当局法令文书的原文更是讽刺至极。最后胡适书信里，有理有据又诚恳地退还教育部令还改正人家的错别字，真是知识分子的那股子尖酸的轴劲儿，简直笑死
下载
收藏