![父性 - [意]鲁格·肇嘉（Luigi Zoja）](https://static.book345.com/covers/s/9787510094910.jpg)
书籍介绍
人类父亲的原型是史前阶段带有攻击性的雄性动物。成熟的父亲是兼有冲动与理性、刚烈与温和两种性格特质的复杂形象，这一形象在希腊的古典和神话时代发展到了完美的高峰。随后的人类历史经过了法国大革命、工业革命和现代民主文明时期，父亲的雄性冲动性格和承担家庭责任的特权不断受到残忍的打击和削弱。
全世界有无数的孩子是在没有“父亲”的生活中长大的。本书探究了其中的原委，并分析了这一现象对社会及心理问题所造成的影响。
《父性》一书通过采用从古典时代到当今时代的父亲意象，作者鲁格•肇嘉博士从荣格分析心理学的角度探讨了父性的起源与进化过程。他认为，父亲在孩子成长过程中所扮演的角色是一个穿越历史而变迁的社会构建。作者研究了由此而导致的结果，思索了今天的“父亲”身份正面临的危机。
鲁格▪肇嘉（Luigi Zoja）
心理分析家，曾任国际心理分析学会主席、意大利心理分析学会主席，著述丰富，包括《父性》《偏执狂》等。
AI导读
核心看点
- 从荣格心理学视角，追溯父性从史前到现代的演变历程。
- 剖析父性包含供养、护佑、规训、传道与胜利五大核心功能。
- 揭示现代文明中父性精神的衰落及其引发的社会与心理危机。
适合谁读
- 对亲子关系、家庭结构及男性角色定位感兴趣的读者。
- 心理学、社会学研究者，以及关注精神分析理论的学者。
- 希望深入理解自身成长经历与父亲关系影响的普通大众。
读前提醒
- 本书涉及大量希腊神话与历史背景，需耐心阅读以跨越文化隔阂。
- 部分读者反映译文晦涩难懂，建议结合导读或推荐序辅助理解。
- 书中理论较为厚重，建议结合个人生活经验进行反思性阅读。
读者共识
- 观点深刻独特，重构了父性意象，但部分章节略显枯燥。
- 翻译质量争议较大，部分读者认为译文不通顺影响阅读体验。
- 对男性读者启发较大，女性读者可能因性别分工视角感到共鸣不足。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "对于雄性而言，事情走向了完全不同的一面。已经证实，雄性在攀登进化阶梯时，所作的贡献比以前更少。高级的雄性类人猿继续提供的只是轻飘而不稳定的液体——精液，没有别的。"
- "同性恋已经在动物中出现，但受到自然选择进程的压制，因为它产生不了后代。在关系开始优先于生殖行为的时刻，同性恋也很可能变成更加稳定的存在。"
- "“父亲”这个身份认同一般来说，包括了四个成分：供养、护佑、规训、传道、胜利。 也就是说，如果你想要做一个“父亲”，你最好做到： 第一，能赚钱养活太太和孩子，并陪伴他们；（供养功能） 第二，能保护太太和孩子免受天灾人祸的侵扰；（护佑功能） 第三，能够设定家庭规则维持家庭结构；（规训功能） 第四，传递给孩子生命的意义和价值（传道功能） 第五，你一定要比其他男人强大有力，至少也要比妈妈强大有力，也就是说，你要是个男人，你要很man。（胜利功能） 其中前三个的养育、保护、规训功能其实也是母亲的天职，所以，父亲的功能至少有75%是作为“辅助性妈妈”存在的。 让一个6岁的孩子来选择，他会选择父亲不要缺席做"
- "对于可怕独裁政权表示的公开怀念让我们觉得不可思议。然而，如果从另一个角度来看问题，我们就不会觉得那么奇怪了：这不是一个政治现象，而是对父亲怀念的一种表现。这样的怀念对独裁者的诞生起了至关重要的作用，更是爆发对他们思念的主要源泉。父亲与父亲形象的缺失事实上现在变得更严重了。即使那些自称已经不怀念可怕的父亲，控制住了自己情感的人也经常受到其负面情绪的诱惑。正如孩子在玩耍时互相嘲弄说：“我父亲比你父亲更强壮、更有权、更有钱……” 事实上对父亲的渴望如此之大，以至于许多人用具有破坏力的字眼来表示自己的万能。"
- "个体的性关系也开始维持更长的时间。雄性方面的迅速射精延缓了：一个众所周知的事实是，人类的性关系通常比动物之间的性关系维持的时间要长得多。这一进化也可能是由雌性所引导的，她们总是更重视其与配偶之间的关系：对个体而言是性接触，对关系而言就是全部。妻子养育了丈夫、母亲养育了父亲，正如女人养育了孩子。没有母亲，就没有孩子，而同样地，也就没有父亲。可不可以说，父亲就是由母亲发明的呢？意识到父亲的具革命性的重要性之后，母亲毫无疑问发明了一种欢迎的态度，这一态度是以往没有任何一个成人对另一个成人表达过的：这就是直到今天，男人所心仪的“温柔”。母亲继而将投向孩子的目光一一之前孩子只信赖她一一也投向父亲。"
- "其他那些完全相反的雄性，是宇宙将来的统治者，因为他们知道怎样控制即时满足的本能一一与其对手有关的进攻本能，与雌性有关的性本能——这有利于一种按照计划而进行的生活：一种更丰富的生活，但较少冲动。这就是典型父性特征之基础的一部分。我们在整个父性的历史中，一次又一次地发现了这一态度。"
- "一方面，在寻求父亲形象的同时，我们必须在心理上时刻警惕新的政治发展，特别是新涌现的政治人物。对西方世界来说，有一点颇具苦涩的讽刺意味：进入21世纪后，为了应对可能是西方的最大问题的问题，我们必须求助于一个“国家父亲”的形象，这位“大人物”出生于19世纪，在20世纪成长、活跃、衰退，最后明星已经死亡。 另一方面，在个体范围内，我们也必须看到，这一需求也反映在对精神导师和心理治疗师的寻求上。如果移情的概念和分析师的形象仍然有意义的话，需要面对这一问题的人在很大程度上会求助于心理分析。但是，这些人生活在一个“母性”世界里。这不是一个统计学上的问题，不是母亲占有优势地位而是因为日常经济与技术事实上就是"
- "今天的父亲被责，不是因为他做了什么，而是因为他没有做什么；不是因为他说了什么，而是因为他没有说什么。"
作者简介
鲁格▪肇嘉（Luigi Zoja）
心理分析家，曾任国际心理分析学会主席、意大利心理分析学会主席，著述丰富，包括《父性》《偏执狂》等。
目录
用户评论
超级失望，不满足。
我不知道。保护我的是其他人，教我怎么去爱的也是其他人。而你把难以剔除的明亮的怨恨送进我的生命，一生都只注视着自己的伤口。我曾长期陷入这样一种恐惧：爱上和你相似的人。
亲密关系的创伤可以用新关系来治疗，可是不会再有新的父母，你无法重塑童年，只能在最黑暗的地方发光，照亮那些不愉快的角落。
Y曾和我提到，人们在特定的小组里，请人扮演父亲的角色，重复童年中的错误并获得安抚，以此克服障碍。
M
书是好书 翻译的实在看不下去
书是好书 翻译太差
没想到，最精彩的是推荐序和导言。后面部分偏历史梳理，稍显平了。
在男权基础讨论父亲这个概念，虽然说定义了男人的社会性，但又会让我觉得有种充满慕强的动物性。
反思父性
作者的文字有点像魔咒，重复又重复，咋看观点古怪新奇，不知不觉就被洗脑。按作者的观点，父亲是区别于“雄性”“男人”，是男性最具智慧，计划性，责任感和耐心的终极形态。不是每个男性都能成为父亲，父亲也不是现代普世观念里的“好爸爸”（作者认为照顾孩子饮食起居是“乳房嫉妒”。他更看重父亲的社会引导意义）。现代女权痛斥的“父权”在作者眼里早也衰落千年，不负古罗马时期的巅峰。从史前时代，神话古典时期到近现代社会，作者详细分析了“父亲”一词在各个时期蕴含的不同意义。通过讲解《伊利亚特》《尤利西斯》《埃涅阿斯》和《愤怒的葡萄》四部文学名著来分析父性的内涵和时代意义，是我最喜欢的部分。
收藏