![政治的细节（第10版） - [美]罗伯特·J·阿特](https://static.book345.com/covers/s/9787510069628.jpg)
芝加哥大学、普林斯顿大学等多所名校倾情推荐
政治学科理论的百科全书
［编辑推荐］
畅销40年的政治学经典读物：本书在西方畅销40年，是公众理解政治学的必备读物，是政治学类书籍难以逾越的学术成果集结。本书得到了数十所世界顶尖大学（如普林斯顿大学、芝加哥大学）教授的联袂推荐。
打破学科内派系的限制，将西方政治学核心理论一网打尽：本书囊括了政治学领域内的经典文章共53篇，分为无政府状态、武力的使用、国际政治经济学与全球化、世界政治中的当代议题四个部分十六个章节，几乎将政治学核心理论一网打尽，汇聚了世界上最出色的政治学者的观点，或相互印证，或互为补充，或针锋相对，为读者提供了一种更为多元的思考问题的方式，一种更为广阔的审视国际政治的视角。
注重现实与理论的结合，立足社会热点：除了介绍政治学领域的核心理论之外，本书还特别关注现实与理论的结合，将与社会热点相关的研究独立成篇，重点介绍了关于恐怖主义、国际干预、人权、跨国行为体、全球公地、全球治理、未来发展的问题，向读者们展现了国际政治学者是如何思考现实世界的，引导读者学以致用。
［内容简介］
本书畅销40年，是理解政治学的必备读物。它囊括了政治学领域内的经典文章共53篇，分为无政府状态、武力的使用、国际政治经济学与全球化、世界政治中的当代议题四个部分，将政治核心理论一网打尽，汇聚了世界上最出色的政治学者的观点，或相互印证，或互为补充，或针锋相对，为读者提供了一种更为多元的思考问题的方式，一种更为广阔的审视国际政治的视角。
［推荐语］
本书将国际关系领域内最优秀的作品汇集成册，涵盖了该学科里的核心理论，书中所选的一流的作品深入浅出，展现了不同的、甚至针锋相对的学术观点。本书向读者展现了国际关系学者是如何看待身边的现实世界的，这是一本完美的国际政治学启蒙书籍。
——约翰·J·米尔斯海默（John J. Mearsheimer），芝加哥大学政治学教授
如果这书并不存在，那么也会出现相同内容的另一本书，但谁能像阿特和杰维斯做得这么好？作为一本介绍国际政治学科经典理论与争议的作品，本书的地位是无法超越的。
——罗伯特·O·基欧汉（Robert O. Keohane），普林斯顿大学公共与国际事务学院教授
- 收录53篇经典文献，涵盖无政府、武力、全球化等核心议题
- 汇聚顶尖学者观点，呈现多元且针锋相对的学术视角
- 结合现实热点，深入探讨恐怖主义、人权与全球治理等
- 国际关系与政治学专业学生及研究人员
- 希望系统了解西方政治学理论框架的读者
- 关注国际局势、渴望深度理解世界政治的爱好者
- 本书为文献选编，非单一作者著作，需适应不同文风
- 理论密度高且翻译略显拗口，建议耐心细读多遍
- 适合有一定基础者，初学者可配合导读材料辅助理解
- 内容干货满满，是理解国际政治理论的百科全书
- 翻译质量存在瑕疵，部分术语译法引发争议
- 阅读门槛较高，外行读者可能感到吃力但收获颇丰
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "自由主义的基础来源于对于三种权利的承诺。自由主义要求免于专制权威的自由，经常被称做“消极性自由”，这包括良心自由、新闻自由和言论自由，法律之下平等权以及持有、交换的权利，而无被任意没收之忧。自由主义也要求一些必要的权利来保护和促进自由能力及机会，被称为“积极性自由”。对有效的自我表达以及积极参与来说，类似于教育机会平等权以及医疗和就业权等社会经济权利都是必要的，即类属于该项目自由权利。第三种自由权利，民主参与或代表权，对保障二者的运行是必要的。为了确保在公共权威运行的社会领域道德自主的个体依然能够享有自由，公共立法系统必须表达其公民意志，他们为他们的社会而立法。 然而，在自由主义范畴内，困境在"
- "Confronted with complex interdependence and the efforts of states to manage it, political scientists began to redefine the study of international institutions, broadening it to encompass what they called "international regime"--structures of rules and norms that could be more or less informal."
- "Institutions create the capability for states to cooperate in mutually beneficiary ways by reducing the costs of making and enforcing agreements--what economists refer to as "transaction costs""
- "在经济论中，“微观”一词指的是理论构建的方式，而不是指它所涉及的事务规模。 国际政治系统中，如经济中的市场一样，是由关注自我的单元的共同行动形成的。 等级制要求系统内各单元之间处于一种上下级的从属关系，也就意味着它们之间存在差别。 无政府状态要求系统单元之间是一种同等关系。 国家行为的增加是一股强劲而又惊人一致的国际趋势。国家的功能是相似的，不同之处主要在于能力的不同。 相似的单元努力维持某种程度的独立，甚至完全的自给自足；在等级制领域，单位之间具有差异性，它们倾向于增加它们的专业化程度。 尽管国家的功能相似，它们的能力却存在很大差异，这种差异导致了一种劳动分工，相比于国内高度明确的劳动分工，"
- "在结构的限制下，理性行为并不能导致想要的结果。"
- "必要性并不能产生可能性。希冀最终的行动是有效的并不能保证最终行动就是有效的。 那些谴责缺少等级秩序的人，往往忽略了维持等级秩序的成本。组织机构至少有两个目标：完成某些任务和维持组织自身的存在。它们的很多活动都直接指向第二个目标。 如果强权行得通，为公理而进行的血腥斗争就能得以避免。 国家之间的战争并不能解决权威和公平的问题，只能决定收益和损失如何分配，并暂时决定谁是强者。国内社会建立了权威的关系；国际社会却建立了权力的关系。 某一种秩序的权力越集中，决策的中心就越靠近高层。"
- "“制衡”被界定为与他者联盟反抗压倒性威胁；“搭车”指的是与威胁源结盟。"
- "1. 制衡比搭车更为普遍； 2. 国家越强大，制衡的趋向就越强。弱国会制衡其他弱国，但遭受大国威胁时将会采取搭车行为； 3. 外来支援的可能性越大，制衡的趋向就越强。当然，当充足的盟友支援确定无疑时，免费搭车或相互推诿的趋向增强； 4. 一国越是被感知为具有顽固不变的侵略性，他国反抗制衡的趋向就越强； 5. 在战时，一方越是接近胜利，他国搭便车的趋向就越强；"
