![黄金、美元与权力（典藏版） - [美] 弗朗西斯•加文](https://static.book345.com/covers/s/9787509786857.jpg)
书籍介绍
这是融合国际经济事件、政治科学理论与外交历史的一次精妙尝试。
——The Journal of American History
加文理应得到赞美和掌声，因为他辨明了冷战史的一个重要部分和创造这段历史的人物。
——The International History Review
这本引人注目的著作是学术界的一部优秀作品，所有对战后国际经济关系感兴趣的人都应该去阅读。
——Journal of Cold War Studies
我们怎么去理解二战以来的国际货币关系的政治呢？通过利用美国和欧洲最近解密的档案材料，运用经济分析和国际关系理论，弗朗西斯•加文对布雷顿森林体系的固定汇率和美元与黄金的兑换作出了一个颇具说服力的重新评判。
加文的研究表明，与传统的理解恰恰相反，布雷顿森林体系是一个高度政治性的体系，该体系容易产生危机，需要经常干预和控制以维持运转。更为重要的是，战后货币关系也不像人们时常认为的那样能缓和政治关系的紧张。事实上，全球支付体系的政治化使一些国家可以运用货币强制达到政治和安全目的，造成西方联盟内部出现激烈冲突。加文史无前例地揭示了这些冲突是如何在冷战的危险时期戏剧性地影响了美国的政治和军事战略。
本书根据北卡罗来纳大学出版社2004年版译出。
作者简介
弗朗西斯•加文（Francis Gavin），历史学家、美国外交政策领域的学术权威。他的研究领域包括美国外交政策，尤其是国家安全事务、核战略和军备控制、总统的决策以及国际货币关系的历史等。
目录
用户评论
在驻军和收支逆差的问题上一直纠结着。整体比较偏战略，对国金问题倒不是很深入
美国以从德国撤驻军要钱、当时赤字的一大原因居然真的是驻军？（驻军成本这么高？）；法国的超级大国梦想。特朗普的政策也不是完全乱来的，有历史的韵脚在。
从国际政治的角度阐述了布雷顿森林体系的瓦解和欧洲美元市场的起源
非常有趣的视角，尼克松冲击之前，美国的赤字还不像今天这样经常账户赤字，资本账户盈余，反而是经常账户盈余，资本账户赤字，因此自艾森豪威尔执政以来，就一直担心美元过多而没有足够的黄金来确保布雷顿森林体系稳定运行，但由于这一代人对于大萧条印象深刻，不愿意去冒脱钩的风险，因此不断用撤军来敲打德国，要求德国支付驻军成本，承担与其匹配的责任。（历史是相似的，Trump也是这样要求北约国家的）但真实想法中，也不愿意真的撤军来影响北约的整体战略，核心一点在于驻军不仅是对抗苏联，更是压制德国的自主与寻求核武。而作者指出，布雷顿森林体系并不是一下就崩塌的，而是通过不断续命才得以持续，最终尼克松上台之后偏向了经济民族主义的观点，即“美元也许是我们的通货，但它是你们的问题”，不再考虑通过威胁撤军来与德国开展补偿谈判
所谓政治经济，经济决策的考量无法独立于政治外交之外。布雷顿森林体系从诞生之日为了美帝的野心，就是一种机关算尽。也注定不合符国际贸易金融的需要，所以走向美元黄金的脱钩也是必然。本书回顾了这段历史中的百种纠结，无非围绕正常国家的收支平衡，美国冷战思维下的对外投资，欧洲各国金融储备的小算盘和对美霸权的无奈。鱼和熊掌，美国最终还是要其权力，还放弃不胜其累的义务。反思从1970年代至今的美元本位制，这一趋势因为美元泛滥已经无以为继。但世界也没有找到备选方案。数字货币的迅猛到来或是一种出路，但国家们势必杀之而后快。
驻外美军，黄金外流，美国赤字，似乎是一种不可能三角。只不过上世纪60年代美国赤字大头是美国对西欧的驻军支出（背后是二战后美苏争霸地缘政治局势欧洲需要美国的保护），而现在是川普发动美中贸易战想降低中国从美国赚得的贸易盈余。p.s.法国想降低对美国对欧洲的影响背后是想通过某些手段作为跳板使法国回到超级大国的地位。可作为寻找历史与当今对照时的参考书。
收藏