国际政治中的知识、欲望与权力

潘成鑫

出版时间

2016-06-08

ISBN

9787509786833

评分

★★★★★
书籍介绍

为什么中国向世界所做的“和平崛起”的承诺至今不能让西方消除对中国威胁的恐惧?为什么曾经坚信中国是一个机遇并应接触中国的主张现在在西方失去了市场?为什么讲述“中国故事”首先需要了解西方对中国崛起的叙事?如果您关心这些问题,那么这本书将会给您提供令人耳目一新的解析。

本书在有关中国的国际关系文献中别开生面。在揭示话语、认同和表述这些因素在中国的全球事务尤其是与美国的关系中的关键作用方面,潘成鑫站在了这一研究的前沿。对于关注有关中国是什么或将向何处去的争论的学者以及学生(高年级和研究生),这是一本必读书。

——英国曼彻斯特大学奥利弗·特纳博士

正如情人眼里出西施,中国是威胁还是机遇也是见仁见智。本书对西方关于中国的想像所进行的潜心考察令人耳目一新,其哲学深度鲜有匹敌。潘博士在此将其剖析和掌控中西知识的能力展现得淋漓尽致。有别于传统的研究方法,他以退为进,通过一针见血地、反思性地观察中国观察者,得出的结论令人豁然开朗。潘博士的书值得广为阅读。

——新西兰奥克兰大学陈智宏教授

中国的崛起通常要么被看作威胁、要么被看作机遇。潘成鑫告诉我们,这两种表述其实都是西方恐惧和渴望确定性、可预测性的体现。他对于一种更加具有反思性和文化敏感性的中国研究的呼吁是对当代一个重大政治论题的重要贡献。

——澳大利亚昆士兰大学罗兰·布兰克教授

封底文字:

为什么中国向世界所做的“和平崛起”的承诺至今不能让西方消除对中国威胁的恐惧?为什么曾经坚信中国是一个机遇并应接触中国的主张现在在西方失去了市场?为什么讲述“中国故事”首先需要了解西方对中国崛起的叙事?如果您关心这些问题,那么这本书将会给您提供令人耳目一新的解析。

本书在有关中国的国际关系文献中别开生面。在揭示话语、认同和表述这些因素在中国的全球事务尤其是与美国的关系中的关键作用方面,潘成鑫站在了这一研究的前沿。对于关注有关中国是什么或将向何处去的争论的学者以及学生(高年级和研究生)而言,这是一本必读书。

英国曼彻斯特大学奥利弗·特纳(Oliver Turner)博士

潘成鑫的新著不仅挑战了一些关于中国崛起特性的基本假设,更重要的是促使我们对我们是如何知道有关中国知识的*基本出发点进行再思考。

英国华威大学肖恩·布雷斯林(Shann breslin)教授

本书对西方关于中国的想象所进行的潜心考察令人耳目一新,其哲学深度鲜有匹敌。潘博士在此将其剖析和掌控中西知识的能力展现得淋漓尽致。有别于传统的研究方法,他以退为进,通过一针见血地、反思性地观察中国观察者,得出的结论令人豁然开朗。潘博士的书值得广为阅读。

新西兰奥克兰大学陈智宏(Gerald Chan)教授

这是关于西方表述中国的一部出色而富有见地的著作,其理论框架昭示出西方的中国表述不仅仅来源于中国,也根植于西方。虽然此前已有对这一话题的分析,本书的新颖之处在于它对“中国威胁”和“中国机遇”的同时思考:中国崛起的这两个方面对当代都至关重要。通过其挑战成见的结论,这是对有关文献的一个真正的开创性贡献。我力荐此书!

澳大利亚格里菲斯大学马克林(Colin Mackerras)荣休教授

中国的崛起通常要么被看作威胁,要么被看作机遇。潘成鑫告诉我们,这两种表述其实都是西方恐惧和渴望确定性、可预测性的体现。他对于一种更加具有反思性和文化敏感性的中国研究的呼吁是对当代一个重大政治论题的重要贡献。

澳大利亚昆士兰大学罗兰·布兰克(Roland Bleiker)教授

潘成鑫,毕业于北京大学和澳大利亚国立大学,澳大利亚迪肯大学国际关系学高级讲师、阿尔弗雷德·迪肯公民与全球化研究所研究员。研究领域包括中国外交、中美关系、中澳关系、西方中国学研究及批判性国际关系理论。曾任世界知识出版社《国际关系学名著系列》的编委,先后在墨尔本大学、香港科技大学、澳门大学、北京大学任访问学者,2015年秋应邀到外交学院讲学,2016年获澳大利亚联邦政府的Endeavour Research Fellowship。

张旗,北京大学博士。2012~2016年就读于北京大学国际关系学院,获北京大学法学(国际政治)博士学位,被评为北京大学和北京市优秀毕业生。2012年获山东大学法学(国际政治)硕士学位,所撰写的硕士论文被评为山东大学和山东省优秀硕士学位论文。主要研究方向是中国外交和全球治理。

作者简介
潘成鑫,毕业于北京大学和澳大利亚国立大学,澳大利亚迪肯大学国际关系学高级讲师、阿尔弗雷德·迪肯公民与全球化研究所研究员。研究领域包括中国外交、中美关系、中澳关系、西方中国学研究及批判性国际关系理论。曾任世界知识出版社《国际关系学名著系列》的编委,先后在墨尔本大学、香港科技大学、澳门大学、北京大学任访问学者,2015年秋应邀到外交学院讲学,2016年获澳大利亚联邦政府的Endeavour Research Fellowship。 张旗,北京大学博士。2012~2016年就读于北京大学国际关系学院,获北京大学法学(国际政治)博士学位,被评为北京大学和北京市优秀毕业生。2012年获山东大学法学(国际政治)硕士学位,所撰写的硕士论文被评为山东大学和山东省优秀硕士学位论文。主要研究方向是中国外交和全球治理。
目录
前 言
第一章 引论:西方对中国崛起叙事中的知识、欲望与权力
中国崛起文献的涌现
中国观察很少观察自身
为什么要观察中国观察

显示全部
用户评论
粗翻,较国际政治更适合做国际传播的学生。
一本有料的学术书。 所谓“有料”就是书中提出了一些新观点,新见解; 所谓“学术”就是本书不是通俗读物,不适用于入门阅读。 正文部分围绕着“中国威胁论”和“中国机遇论”来讲述。这两个观点都由西方学者提出,所反映的都是西方对于中国的利益。 第一个观点是美国的一些军事公司为了维持自己的订单和利益而做出的宣传; 第二个观点是美国的一些商业大亨为了扩展市场,进入中国而做出的宣传; 观点一,偏向军事;观点二,偏向经济。但是说到底都是维护美国资本家的利益。 总体来看是视角新颖,论述清晰的一本好书。
题目翻译成“叙事”其实很不准确,内容倒是用“表述”(representation),用对了。遵循的还是后现代语言转向那一套,“意义只能通过叙述来赋予”。拟剧理论以及性别理论称之为“展演”“操演”。安全化理论称之为“安全化话语”“安全剧目”。福柯称之为“话语规训”“知识型”。构境论视作“日常生活革命”“景观社会”。这些庞杂的理论试图告诉我们,世间万物绝无对立,全依赖人的心灵、情感与心智,现代政治乃至到了“人心之争”“神话之争”的地步。由此来看,经典国际关系理论确然过时了。所谓的“认知政治”“意缘政治”“批判地缘政治”的涌现,是吉登斯所言的“现代性”的后果。作者书中构建了两个“情感型”,即“中国威胁论”“中国机遇论”,做了意识形态指向的分析,以此揭露福柯之言“知识即权力”。但是啊,不够微观。
对“威胁论”和“机遇论”的解读有了新的启发。
反元叙事,绝不仅仅意味反多层研究,不意味着“自我被对方语境结构纳入”,更不意味着反社会科学。抛下政见,不喜作者太过鲜明的站队,对一些行文措辞框架亦有质疑。但是选题非常好,文献也很扎实。
很受启发的一本书,西方近代以来面对中国时有一种难以遏制的改造中国的强烈冲动,并在希望与失望之间反复徘徊。如果他们能放弃这种不切实际的幻想,中西方之间也就没有那么多冲突与矛盾了。
偏见合集。论逻辑和理论的实践进程一坨屎,论构思和写作神中神。当段子看还是非常推荐的。
有意思的研究,主要是对于美国对外政策中对华偏见的大合集(2014前限定),但是,尽管作者对于国际关系理论的批判相当严厉,这种批判往往只是针对特定的个例和论调,而极度缺乏理论化的论述。但本书材料旁征博引,雄辩滔滔,实属难见,故仍属佳作,推荐一读。
读毕。这本书主要探讨的是中国威胁论和中国机遇论,这两种范式中的知识,欲望和权力,是如何互动的。西方关于中国崛起的叙事这件事本身就影响着对华政策制定。还讨论了话语权在国际关系中的重要性。目前西方话语暂时处于比较强势的地位,但是我们已经形成了一定自己的官方话语,非常重要,这是发展的定海神针。以后社会和网络还会高度开放,只有官方话语应对西方话语的围剿是远远不够的。比如胡锡进,他的官方话语说得经常让你判断不出他持啥立场[破涕为笑],有的官方话语外宣出去没啥力度,人家听不懂的,但是胡锡进给做一些铺垫之后效果还是不错的。
20181005读过,补记
收藏