性别视野中的中国历史新貌

刘咏聪

出版时间

2012-07-01

ISBN

9787509734414

评分

★★★★★
书籍介绍

刘咏聪主编的《性别视野中的中国历史新貌》是第一部从专题史切入,构建性别视野中中国历史新貌的论文集。全书“内篇”上、下共有30多位来自海峡两岸、香港地区、美国及加拿大的作者,分别通过发掘个别专题领域之性别内容而共同参与改写历史、构建历史新貌的初步工程。有关讨论牵涉30多个不同领域中的性别课题,虽未臻齐备,但已尝试尽力包罗,希望能启动以性别思维补充甚至重写历史之长远工作。“外篇”部分则主要选录中外名家导航性语录,内容围绕性别视野如何有利于提升我们对历史之理解,包括整体性论述和断代或分期论述。

《性别视野中的中国历史新貌》力求广泛展示性别视野对中国历史研究的价值。当代学者已不甘停留于努力“在历史中发现女性”的阶段,而是希望以性别作为一项分析工具,挑战既有的历史叙述和解释,并以两性平等立场重新解读历史。随着性别视野的引入,当代史家又同时强调阶级、地域、族群等思维为历史研究带来之活力与贡献。学风所及,中国历史已陆续呈现出纷繁多样的崭新面貌。

刘咏聪,香港浸会大学历史系教授、美国国务院富布莱特学人暨波士顿东北大学历史系访问教授,主要研究兴趣有中国女性/性别史、儿童史、史学史等。著有《女性与历史——中国传统观念新探》( 1993)、《中国古代的育儿》( 1997)、《德才色权——论古代中国女性》(1998),编有《中国妇女传记辞典(清代卷)》 (Biographical Dictionary of Chinese Women: The Qing Period)(英文版,1998;中文版,2010)、Windows on the Chinese World: Reflections by Five Historians (2009)、Overt and Covert Treasures: Essays on the Sources for Chinese Women's History (20...

(展开全部)

作者简介
刘咏聪,香港浸会大学历史系教授、美国国务院富布莱特学人暨波士顿东北大学历史系访问教授,主要研究兴趣有中国女性/性别史、儿童史、史学史等。著有《女性与历史——中国传统观念新探》( 1993)、《中国古代的育儿》( 1997)、《德才色权——论古代中国女性》(1998),编有《中国妇女传记辞典(清代卷)》 (Biographical Dictionary of Chinese Women: The Qing Period)(英文版,1998;中文版,2010)、Windows on the Chinese World: Reflections by Five Historians (2009)、Overt and Covert Treasures: Essays on the Sources for Chinese Women's History (2012)等书;另撰有中外学术期刊及专集论文六十余篇。
目录
导言
内篇 上
存在?不存在?
——女性与中国古代政治史
性别视野中的中国社会史新貌

显示全部
用户评论
十年前的书,但有些地方还是很有启发的。不过十年间妇女史似乎一直在原地踏步啊,唉!
有助于研究性别史的同学开阔思路~伊沛霞说得好:最好的妇女史并不仅仅告诉我们历史上的女人,妇女史挑动我们重新审视我们对历史和历史进程的理解。
很有意思!是能够开阔视野的好书!
一本非常为读者着想的导论,尽可能从各种专门史切入妇女史(当然也可说是从女性史角度考察各种专门史)。只是2010年的会,去今十年了,前面的文章还好,能写成研究史综述,后面的部分文章干脆成了筚路蓝缕的专题研究。大部分还是可看的。(何宇轩当时还是硕士生,写了最后一篇专题(家训),不知道是不是在这次会上听了叶山的鼓吹,最后做了男性史&李贞德脚注里说在做tw女性司 法人员的研究也刚在史语所集刊上发出来了)
是一本不错的大纲
详读了文学史部分,可资入门,却少有新意。若说旧有文学史仍将史的书写与性别的书写分道,现有的女性文学史书写也少有将文学史与妇女史的眼光协调融汇,多徘徊于旧有的诗文学框架中索求发掘、比较、互动的眼光,却少对既有体系作出反思与回应。(张彬彬文评史一篇视野与方法好)比起乏善可陈的文学史研究,倒是其它的史学研究启发更大,女性史表象背后的“社会机制、话语体系乃至意念、心态等方面的解释,要求彻底审视与传统文化秩序密不可分的史学建构,而非简单地向旧有框架中添加‘女性’的话题”。邓小南老师提出的方法,足以让我对女性文学史的注视多一重视野。
论文集,问题探讨角度多。其外篇语录可作书单一观
是刘永聪教授发起的学术会议的参会文章集子,内容是很丰富的,医疗史、地方史、军事史、经学史……性别史的各个研究角度都有相对完备的介绍。虽然限于文章写作与发表的情景,很多问题的论述都是点到为止,但是还是让我收益颇多(邓小南、巫仁恕和衣若兰的三篇文章对我而言很有用)。
論文集,從各科史學角度試引入「性別」視角,各篇都不算深,但都有獨到之處。性別/婦女史並非只是單純探究有關「女性」的歷史,而是這些基於對女性的重新認識能夠補充、逆轉、乃至瓦解現有的史學認識論。作為十多年前的書已經非常不錯了
收藏