书籍介绍
《政治决策与明代海运》从政治史、思想文化史、地方史等多维角度，对明代海运作为一项政治决策的过程加以剖析，把明代知识分子对海运的思考作为分析明朝海运决策的一个重要因素，揭示思想文化与这一政治决策之向的互动关系。作者对于原始史料以及近代海运始末，均能善于采择，合理利用，而所述事情、所举事例多为前人研究之所未及。专家认为《政治决策与明代海运》是明代漕运史和海运史研究领域中一部相当成功的优秀著作，也是中国历史地理研究的高水平著述。
AI导读
核心看点
- 剖析明代海运决策背后的政治博弈与利益纠葛
- 揭示思想文化与政治决策之间的互动关系
- 从多维视角解读明代放弃海运的历史逻辑
适合谁读
- 对明代政治史、经济史及漕运制度感兴趣的读者
- 历史地理学研究者及明史专业学生
- 喜欢深度历史分析、非虚构类学术著作的读者
读前提醒
- 本书学术性强，史料引用丰富，阅读需耐心
- 建议结合明代地图理解运河与海运的地理格局
- 关注作者对‘利玛窦之问’等核心问题的解答
读者共识
- 作者英年早逝，此书被视为明史研究中的佳作
- 突破简单对错评价，深入分析决策背后的复杂性
- 论证严密如侦探小说，兼具学术深度与可读性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "终太祖之世，李朝朝鲜和日本基本都是亲明的，朝鲜的不时衅边和沿海倭寇的骚扰，问题都不严重。《皇明祖训》中列朝鲜和日本为不征之国，除了它们的臣服之外，历史经验对太祖的影响也必为其中原因之一。然而，不论是对邻国保持威慑，还是不愿展开涉海征战，都是太祖对海洋活动对外方面的认识。国家一统，太祖的政治关怀从扫平天下转为治平天下，维持一支常年航海又只有军事意义的海军，需要的是船只、武器，更有运往辽东的大量粮食，这一切都只能来自元末动乱以来就未曾休息的人民。元末“疲三省之民力，以充岁运之恒数”的景象刚被写进《元史》，在维持海洋实力与人民负担之间，太祖还需要仔细考虑其利弊。 从经营辽东之初，太祖就注意到了海运的"
- "经过梳理太祖后几年的海运与辽东屯田情况，我们看到，洪武三十一年的停罢海运，完全是因事前三年内屯田与海运突击用功所致。尽管太祖命辽东军人今后都屯田自给，但是如果没有海运的支撑，很难想象辽东能自给多久。对于这一点，太祖恐怕也只是抱着试验的态度，否则他就不会令三十一年的海运粮米收贮于太仓等海运卫所了。在打通大运河的永乐十三年(1415)之前，明廷一直保持辽东海运，这似乎也不能只用靖难之役对北方地区造成的破坏来解释。吴缉华持洪武三十一年停罢海运是因为屯田已能让军士自给自足的观点，论或未安。 我们进入明太祖的时代，明了了海运在海洋活动中和海洋活动在时局中的作用和意义，又分析了太祖对海洋活动的态度、对海洋"
- "本节分析了太祖之后永乐十三年以前，明代重建南北转运系统的情形。我们看到，在应对北方粮储紧张的问题的时候，成祖所采用的方法基本延续了洪武朝的遗规。虽然自永乐初年北方地区就开始负担营建北京的压力，但是成祖并没有主动地积极开辟新的运道，发明新的解决办法。永乐七年、八年连续的北征蒙古使馈运北京的压力升级，来自山东地方的建议促成了会通河运道的浚通。然而，会通河初通的时候，成祖和他的政府并没有立即意识到它的巨大作用，反而是山东地方实时将它和地方的开发联系在一起。不过，可能是宋礼等官员很快注意到了会通河的运输优势，使朝廷决定顺势放弃海运，转而专于运河。但是最后完成运河航道的清江浦工程仍然是地方对政府决策的反"
- "利玛窦是从漕运巨大的费用上产生对海运的疑问的，然而，他对海运与现行漕运制度之间的关系并不了解。通过本书的分析，我们看到，永乐年间漕河是在山东等地方为了缓解自身所承担的运输压力的要求下开通的，海运也因此停罢。而河运的交通和水系格局一旦确立，地方上就围绕运河形成了一种特殊的经济地理格局——这个格局在商业流通上的好处是显而易见的，但在水利使用上的实情往往是隐藏在地方历史背后的。在这种格局下，黄河与运河被牢牢地捆绑在一起，治运这件关乎中央经济的国家大事也与治黄这件关系一地安危兴衰的地方大事联系在了一起。所以，任何对运河河道的调整都将牵动地方利益。面对这种情况，决策者对运河的考虑往往并不能仅仅从国家大局"
作者简介
樊铧（1979～2008年）
1979年1月出生于陕西省蒲城，1996年考入北京大学城市与环境学系，2000年免试保送北京大学城市与环境学系历史地理专业硕士研究生，2003年考取香港中文大学历史系博士研究生，先后在北京大学、香港中文大学获理学学士、史学硕士、哲学博士学位。2007年进入中国社会科学院历史研究所工作，担任助理研究员。主要从事中国历史地理与明史研究。
目录
用户评论
放到今天可能会和环境史联系得更紧密点
找资料草翻过一遍，不得不说注释详尽、图文清晰、逻辑分明。开头就算是个开题解释，表述中还阐释了自己的研究方法和思路，目标十分明晰，过程中也顺带提及了相关的思想哲学，把从中央到地方对于海禁与开放的决策与实施表述得十分清楚。虽然我想了解的部分叙述十分稀少，但是由此结合日常读过的相关论文来看，也算是足够做出相关的推断。这本书，对于我这样纯粹找资料的人来说是十分有收益的，想必对于学术研究，其中的很多考据以及研究思路也会十分有用。
细致却不深入，亦属难得。待二刷。
英年早逝的師兄，想起當年中大論學之情。使人痛惜！
非常出色，可惜英年早逝
漕运和黄河是一体的，明代部分地方官民反对改海运，是担心漕运被放弃后朝廷放任黄河肆虐。这担心并非杞人忧天，清季漕运断绝后，北京朝廷对黄运地区简直不闻不问，听任其遭水旱两灾、环境恶化、交通和治安恶劣导致的社会劣化。黄运地区成了有名的穷地。
学术写作讲究叙事的一个良好案例。
非常值得学习的博士论文典范！一个具体的问题可以联系地方与中央、地方与地方，以及制度与思想（政治现实和经世思想的“分叉”）。宏大的问题结合细致的个案研究，真的好值得学习！
“黄泛区”旅游图鉴+士大夫舆地经世心录，精彩！
下载
收藏